Dan Mitranescu scrie:andrei vladeanu scrie:
Ma bucur din tot sufletul ca in sfarsit se tine cont si de parerea unui pescar ca Tata Nitu la organizarea unui CN.
Poate acesta era unul dintre cele mai importante reprosuri pe care le faceam vechiului apcr in iarna si anume ca pescari de valoare cum sunt Tata Nitu sau Maty nu au avut NICIODATA posibilitatea de a se exprima in organizarea pescuitului la crap.
Suntem pe drumul cel bun .
.
observatii
1. tata nitu a fost de multe ori consultat si de cateva ori chiar consultant tehnic.
2. reprosurile tale (precum si considerentele referitoare la drumul pe care ne aflam) sunt absolut personale, si din punctul meu de vedere fara nicio relevanta. in sensul ca alte persoane pot avea in pescuitul crapului pareri de luat in seama. (in frunte cu nitu, de care ai pomenit. iar lista este lunga. tu nu esti pe lista, asta vreau sa zic)
3. in virtutea celor de mai sus sa evitam folosirea cuvantului NICIODATA.
4. faptul ca tata nitu si mati sunt pescari de valoare nu e contestat de nimeni. din pacate, viata a demonstrat de multe ori, ca nu toate valorile unui domeniu au stiut sa se exprime si in organizarea disciplinei respective. nu mai dau exemple.
5. totusi, mati abia ce s-a exprimat in organizare, in aceasta iarna, cand a contribuit la formarea lotului carpzone-acvila.
incepe de la cel care are puterea de decizie in formarea acestei liste.