Moderator: gor965
Ok, echilibreaza si mie sectorul C.florian scrie:25 standuri pe fiecare sector ; 12 standuri in finala , daca lasi un stand liber intre ocupi 24 de standuribarbumarius scrie: @George
Altceva vreau sa spun eu. Intr-o finala cu 12 se vor strecura cu siguranta si cluburi mai slabe care in vecinatatea unor cluburi puternice vor influenta rezultatele. In plus nu va mai exista acel stand liber intre noi si iarasi vor iesi discutii cu agatatul firelor.
discutia nu era despre echilibrat, era despre un stand da, unul nu.Alexandru Mihai scrie:Ok, echilibreaza si mie sectorul C.florian scrie:25 standuri pe fiecare sector ; 12 standuri in finala , daca lasi un stand liber intre ocupi 24 de standuribarbumarius scrie: @George
Altceva vreau sa spun eu. Intr-o finala cu 12 se vor strecura cu siguranta si cluburi mai slabe care in vecinatatea unor cluburi puternice vor influenta rezultatele. In plus nu va mai exista acel stand liber intre noi si iarasi vor iesi discutii cu agatatul firelor.
Pe bune!? Tu te duci in finala pe C14 sau C 15...florian scrie:
25 standuri pe fiecare sector ; 12 standuri in finala , daca lasi un stand liber intre ocupi 24 de standuri
discutia nu era despre echilibrat, era despre un stand da, unul nu.
DA, ai perfecta dreptate.Lucian SV scrie:Problema este că aţi fost de prea bună credinţă şi nu i-aţi pus să semneze imediat după ce i-aţi consultat pe fiecare în parte. De fapt nimeni nu şi-a imaginat că după ce ţi-ai dat cuvâtul şi mai faci şi propuneri de schimbare a sistemului de desfăşurare te prevalezi de o chestie care seamănă foarte bine cu şantajul. Să nu vină careva să spună că-i mai bine sau mai rău într-un sistem sau altul. Era vorba doar de principiului cuvâtului dat. De aia multe nu merg, fiindcă cuvântul dat sau o simplă strângere de mână nu mai are valoare.oliviu orhei scrie:La toate ședințele subcomisiei eu nu votez. Supun la vot ce se propune .
La ședința de ieri sa pus în discuție mai multe variante:
1. 34 și finala de 6
2. 34 și finala de 12
3. 34 semifinala de 12 si finala de 6
Am întrebat pe fiecare Club și AVPS care a fost prezent la ședința din 24.11 VERBAL dacă sunt de acord cu modificarea modului de organizare și toți au spus DA și au propus varianta 2 sau 3. După care am întrebat pe toți care sau înscris dacă mai e vreo propunere și a apărut și varianta 1.
Având acceptul verbal am supus la vot nominal cele trei propuneri și rezultatul a fost :
- 34 și finala de 12 au votat verbal 16
- 34 semifinala de 12 si finala de 6 au votat verbal 13
La anunțarea rezultatului , Mihai Pripon a amenințat ca va da în judecata AGVPS , pe motiv ca nu a semnat nici un proces verbal pentru modificarea punctului 4 și 5 din procesul verbal din 24.11.
În această situație a fost întocmit (redactat)un proces verbal și am cerut votul în scris. Rezultatul după ce au semnat o parte din cei care au fost la ședința din 24. 11 au scris și semnat cu NU.
Singurul lucru pe care la impus este TESTUL ANTIDOPING.
La terminarea ședinței dl. Zarguzon ma anunțat , sponsorizează el personal costul pentru doua teste antidoping, deci se vor face 4 teste.
E foarte ușor sa vorbești fără sa cunoști .
Nu înțeleg de ce, cei care au fost la ședința nu povestesc ei ce a fost.
Au fost folosite inclusiv cuvinte jignitoare la adresa celor care au participat la ședința.
Din punctul meu de vedere sa încercat tot ce sa putut pentru a determina crearea unui sentiment URAT pentru cei noi, pe premiza poate mai renunță cineva la participarea la CAMPIONATUL.
Poate o să faceţi un regulament cap coadă care să ne scutească de asemenea .....
Daca devine capat de subsector , de ce nu.Alexandru Mihai scrie:Pe bune!? Tu te duci in finala pe C14 sau C 15...florian scrie:
25 standuri pe fiecare sector ; 12 standuri in finala , daca lasi un stand liber intre ocupi 24 de standuri
discutia nu era despre echilibrat, era despre un stand da, unul nu.
usor cu pianul pe scari, taticu'...Navis Carpo scrie:"Am o propunere cu care nu sunt de acord!"
...si presedintele supune la vot aceasta propunere.
Deci nici cel care a propus varianta 34/6 nu a votat-o!!!!
Cu tot respectul, dar daca Bogdan Dragan a folosit cuvantul "imbecil(i)", a fost destul de diplomat.
Multumesc, dar nu e cazul! S-a dorit un CN cu costuri cat mai mici, asa ca nu se mai platesc grile si nici fotografii. S-a facut astfel o reducere de 1 leu/pescar la grile si cam 5 lei/pescar la foto. Sanatosi sa fim !Lucian SV scrie:De bun simţ ar fi ca această comisie formată din Dan Mitranescu, Vasilica Baboieru, Petre Iulian, Stefan Fasie şi Bogdan Dragan să-şi delege competenţa fiecare către George Iorga pentru întocmirea grilelor necesare desfasurari ambelor etape ale concursului. Costul să-l suporte toată lumea.
florian scrie:25 standuri pe fiecare sector ; 12 standuri in finala , daca lasi un stand liber intre ocupi 24 de standuribarbumarius scrie: @George
Altceva vreau sa spun eu. Intr-o finala cu 12 se vor strecura cu siguranta si cluburi mai slabe care in vecinatatea unor cluburi puternice vor influenta rezultatele. In plus nu va mai exista acel stand liber intre noi si iarasi vor iesi discutii cu agatatul firelor.
pai vezi...daca te-a luat gura pe dinainte si ai spus ca mergea si o finala de 12 cu subsectoare...acum suporta consecintele !gor965 scrie:Multumesc, dar nu e cazul! S-a dorit un CN cu costuri cat mai mici, asa ca nu se mai platesc grile si nici fotografii. S-a facut astfel o reducere de 1 leu/pescar la grile si cam 5 lei/pescar la foto. Sanatosi sa fim !
