Cateva observatii asupra concursului; in primul rand bravo pentru lac, mult schimbat in bine fata de acum 2 ani, cu pesti frumosi, mari, densitate buna. Ca organizare, a incercat sa fie totul cat mai bine, cu o impartire cat de cat echitabila a standurilor, pentru a da o sansa si echipelor care trag la sorti un loc considerat mai slab. Din pacate datorita neseriozitatii unora s-a ajuns ca in anumite zone , pe 200 m sa se aglomereze 5 echipe, iar la mijlocul baltii pe aceiasi 200 m sa nu pescuiasca nimeni.Si acum un sfat pescarilor care vor sa participe la concursuri ,sa citeasca bine regulile stabilite initial si am sa va explic. Poate sunt putin subiectiv fiind in cauza dar, iata un paradox. Daca era un concurs pe cantitate eram pe 3, daca era un concurs pe calitate eram pe 1, daca era un concurs pe puncte eram pe 2, asa nu am fost nimic. cati dintre voi nu ar avea un sentiment de frustrare in aceste conditii?Sigur veti spune ca am fost de acord cu toate regulile stipulate initial,organizatorii ar trebui sa se gandeasca ca pot aparea si astfel de situatii, din cate am urmarit este primul caz la un concurs sectorizat( 3 sectoare)in care castigatorii a 2 dintre sectoare sa aiba puncte mai multe decat locul 2 de pe al treilea sector, e ciudat sa stii ca puteai fi ba primul, ba al treilea ba al 2 lea si sa fii la mana unei echipe cu pescari buni, de pe un stand foarte bun, care in ultimul sfert de concurs efectiv din motive pe care le poti intui dar nu proba sa refuze sa mai pescuiasca( clasamentul va edifica la cine ma refer).