Perfect de acord!petre iulian scrie:Cred ca varianta cu :
-5 partide/12 ore
-10 partide /12 ore
-20 partide /12 ore
ar fi varianta ok cu specificatia ca posesorul abonamentului poate veni cu un prieten in banii abonamentului si daca mai ocupa un post ((prietenul ) ,se contabilizeaza la abonamentul titularului .....
Binenteles ca abonamentul este valabil numai daca este si titularul pe balta pt. ca el raspunde de invitat (prieten )![]()
Cred ca varianta asta o sa `vanda abonamente
Am avut si eu un abonament, pe care am reusit sa-l achizitionez cu multa bafta la "reducere" (-50%!!!).
Pe la jumatatea sezonului (de fapt pe la sfarsitul lunii iulie), am ajuns la concluzia ca sunt "tanda pe manda" ...
Mentionez ca am pescuit cam un w-end da / unul ba (cate 48 ore)...
Apoi a venit luna august... Concedii, copii, nevasta si ...aproape deloc pescuit!
In septembrie am mai furat 2 partide si in octombrie inca una (cred)...
Asa ca daca as trage linie, pot spune ca pentru banii platiti in avans la inceputul sezonului (februarie) m-am ales cam cu 3 partide de 48 ore gratis!
Da' daca nu-l luam la "reducere"???? daca-l platem intreg? oare cate minusuri contabilizam?
Nu vreau sa ma inteleaga nimeni gresit... Eu am fost FOARTE MULTUMIT per total...
Dar este foarte adevarat ca daca nu ai timp (muuult timp pot spune), sistemul actual de abonamente nelimitate nu prea favorizeaza pescarul... Avantajul pare a inclina balanta PUTIN mai mult catre proprietarul baltii...
Asa ca ideea enuntata mai sus imi pare mai echilibrata si cred ca ar avea cautare chiar si abonamentele de 100 partide a cate 12 ore... Pana la urma, daca stai sa le socotesti, nu sunt asa multe partide in conditiile in care mai vii cu inca 1-2 pescari si stai 48 ore (adica din start se scad 12 partide din abonament). Daca vii singur cuc pe balta, cu 100 de partide de 12 ore stai la pescuit 2 luni intregi din sezonul de 7-8 luni




Desi cred ca abonamentele este mai bine sa fie NOMINALE si NETRANSMISIBILE pentru a exista "constiinta responsabilitatii", optiunea de a putea contabiliza (pe abonamentul propriu) mai multe posturi in aceeasi perioada de timp imi pare binevenita!
De asemeni, un abonament cu un numar mare de partide poate fi interesant si pentru cluburile de pescuit... mai ales pentru cele care nu detin o balta proprie!
Gandesc ca un asemenea abonament, "pe club", poate responsabiliza sa zicem 5 - 10 pescari cu "reputatie" din acel club...
Acestia ar avea DREPTUL de a pescui dar si OBLIGATIA de a raspunde de colegii de club (sau nu) care il insotesc...
Sistemul de abonament "nelimitat" pentru cluburi cred ca defavorizeaza administratiile baltilor...
In concluzie:
- cred ca un abonament nelimitat este potrivit doar pescarilor care vor "sa se scoata de la intretinere" vara



- abonamentele cu numar limitat de partide (a cate 12 ore partida - foarte important aspectul in opinia mea) creeaza un echilibru aproape perfect intre obiectivele administratorilor de balti (predictibilitatea incasarilor)si cele ale pescarilor (scaderea costurilor)
- ca sa fiu totusi si putin on topic (pentru ca intrebarea era de fapt despre preturile abonamentelor):
1. cred ca pentru pescari individuali pretul ar trebui sa varieze undeva in jurul valorii de 500 euro (vorbesc despre un abonament cu 100 partide de 12 ore)+/- 250 euro, in functie de cotatia baltii. Daca ma intrebati cine stabileste cotatia baltii, eu cred ca piata!!!
2. Pentru cluburi, acelasi abonament de 100 partide, cred ca abonamentul ar trebui sa fie mai ieftin... adica sa coste cam 350 euro +/- 250 euro! DA, sunt adeptul aglutinarii fenomenului pescuitului sportiv in cluburi!
Daca facem o socoteala, 24 ore de pescuit ar insemna 10 euro pentru un pescar individual si 7 euro pentru un pescar de club. Rezonabil si avantajos pentru toata lumea... in opinia mea!