Proiectul Rosia Montana

[MihneaBV]

Si in Delta se moare de foame si nu sunt locuri de munca. Acolo de ce nu ii lasam pe cei ai locului sa decida cam in ce cantitati se poate retine peste, metodele prin care se poate prinde si care specii sunt protejate sau nu. Ca doar ei sunt de acolo si ei trebuie sa hotarasca nu? GRESIT de multe ori "foame" iti intuneca gandirea.

[Vladut Mateianu]

Eu cred ca ar trebui sa lasam fiecare oras, zona, etc sa hotareasca singuri ce este bine si ce nu ptr ei...
Cum ar fi sa ne dea noua sfaturi, in Bucuresti, cum ar trebui reglat traficul auto cei din Botosani sau Sighisoara ?

[ionut72]

Eu sunt 100% de acord cu exploatarea DAR:

1) Nu statul sa fie cel care hotaraste asta.
2) Locuitorii zonei sa fie improprietariti (real improprietariti) si, din acesta pozitie, ei sa hotarasca. Cui vand privilegiile de exploatare, daca le vand sau nu, daca exploateaza ei insisi etc.
3) Exploatarea cu cianuri (care, de altfel, e mult mai putin periculoasa decat se prezinta) e ste necesara obtinerii de profit pentru orice corporatie ar incepe axploatarea. Sunt gata sa pun prinsoare cu oricine ca, interesul locuitorilor zonei deveniti reali proprietari, ar fi exploatarea prin metode traditionale (care sa nici nu afecteze asa de tare mediul si sa si ofere locuri de munca pe termen lung).
4) Altfel spus, prefer oricand ca redeventa (al carei nivel trebuie stabilit liber, prin negociere, de catre parti, fara interventia statului) in loc sa intre in buzunarele lui Ponta&Udrea&comp sa intre in buzunarele lui Nea Gheorghe care sa cheltuiasca el banii pe Coasta de Azur.

Vezi ca in conformitate cu legea din Ro toate bogatiile subsolului apartin statului .
Daca maine tu gasesti petrol in curte , ti-l ia statul

Da, si eu asta spun: ca aici e problema, asta trebuie schimbat! Sintagma "apartin statului" e o aberatie, inseamna de fapt, al tuturor si al nimanui, adica disponibilitatea reala o au birocratii "publici". Care, iata ce fac: stabilesc absolut discretionar (nici n-au cum altfel, nu intru in amanunte, critica imposibilitatii distributiei optime de catre stat e destul de ampla si vasta) cui, cum si pe ce/cat sa cedeze resursele neexploatate.

[Viorel M]

Ce au facut cei de la Gabriel Resources in Peru ?



Documentarul Open Pit spune povestea uriasului complex de mine de aur Yanacocha, din Peru. Minele au fost concesionate unuia dintre actionarii Gabriel Resources, compania americana Newmont, care este acuzata de taranii si activistii din Peru ca, prin cianurile folosite in procesul de exploatare, a distrus agricultura pe o raza de cateva zeci de kilometri si ca, pentru a-si facilita accesul la zacamintele de aur, a reusit sa cumpere intreaga administratie publica, de la presedintele tarii, pana la politistii cu cele mai mici grade.

In documentar sunt prezentate, in prima parte, efectele devastatoare asupra locuitorilor din zona, fermieri care pana la momentul deschiderii minei traiau din vanzarea alimentelor pe care le produceau (lapte, branza), din vanzarea animalelor si din pescuit. O data cu deschiderea minei, izvoarele au fost infestate, raurile din regiune la fel. Dintii animalelor au inceput sa se macine, pestii au murit, copiii se nasteau direct bolnavi, oamenii au trecut pe tratament medicamentos constant, in urma durerilor de cap, de ochi, afectiunilor pielii etc.

Responsabilii cu managementul apelor din zona au spus ca, in urma testelor, a reiesit ca apa este infestata cu metale grele in concentratii foarte mari. Ulterior, investigatii ale Organizatiei Mondiale de Sanatate au aratat ca aceasta concentratie a metalelor este de zeci de ori mai mare decat standardele internationale.

[Viorel M]

Sper ca peste 10-15 ani sa nu vedem un astfel de documentar si despre Rosia Montana.

[ionut72]

Acolo de ce nu ii lasam pe cei ai locului sa decida cam in ce cantitati se poate retine peste, metodele prin care se poate prinde si care specii sunt protejate sau nu.

Pai, nu-i lasam din aceleasi motive, evident eronate, de "proprietate publica". Si rezultatele se vad. Nu exista nici un incitativ mai puternic pentru un proprietar privat decat conservarea capitalului si nu distrugerea lui. Daca i-am lasa, lucrurile ar sta cu totul altfel si am avea si noi unde sa pescuim in cu totul alte conditii. Sigur, contra cost, nu "gratis" (ceea ce e oricum o iluzie, nimic nu e gratis la stat, totul se plateste prin taxe si impozite).

Du-te la Periprava, de exemplu, si incearca sa "pescuiesti" cu curent sau cu plase!

[Zarguzon Adi]

Exploatare va avea o durata de viata de 16 ani cu 700 de angajati dupa care firma canadiana se va evapora cu tot cu aur si ne va lasa mostenire o mlastina plina cu mal si cianura.Localnicii care nu lucreaza la mina vor defrisa paduri cum au facut si pana acum, vor umple raurile de rumegus; mai exact in 20 de ani zona va ramane un desert creat de om.Am fost de multe ori in zona campeni- arieseni, o zona turistica unde vara poti vizita pesteri,se poate merge la pescuit iar iarna la ski; turismul ar trebui sa fie ocupatia de baza a localnicilor daca cineva ar face un drum civilizat pana in zona nu sa faci 8 ore din bucuresti .Germania sta foarte prost la capitolul zacamite naturale si cu toate astea are cea mai puternica economie din Europa.

[doru_croc]

Ce au facut cei de la Gabriel Resources in Peru ?
Documentarul Open Pit spune povestea uriasului complex de mine de aur Yanacocha, din Peru. Minele au fost concesionate unuia dintre actionarii Gabriel Resources, compania americana Newmont, care este acuzata de taranii si activistii din Peru ca, prin cianurile folosite in procesul de exploatare, a distrus agricultura pe o raza de cateva zeci de kilometri si ca, pentru a-si facilita accesul la zacamintele de aur, [b]a reusit sa cumpere intreaga administratie publica, de la presedintele tarii, pana la politistii cu cele mai mici grade[/b].

Asta este problema. Nu s-a stabilit pretul de incasat de guvernantii astia de rahat.
Despre manifestarile de strada? Fiecare cu parerea lui, problema este ca se practica in continuare marea dezinformare. Sunt convins ca din miile de manifestanti nici 10% nu au habar de exploatarea aurului si metodele de extractie. Suntem in sec.XXI, tehnologia de extractie s-a cam schimbat, de aceea eu nu cred ca ne vor scalda canadienii in rauri de cianura cum se spune pe bulevard.

[ionut72]

turismul ar trebui sa fie ocupatia de baza a localnicilor

Astfel de "decrete", date cu nonsalanta de catre tot felul de "tatici atotstiutori", despre care ar trebui sa fie ocupatia locuitorilor din zona, sunt problema!

Socialismu' moare greu si face inca, dupa cum lesne se observa, numeroase victime. Nu-i asa ca altii stiu mai bine decat mine, ce e bine pentru mine? Cu ce ar trebui sa ma ocup, ce sa invat, cu ce sa ma imbrac, ce sa mananc etc? Sindromul tatucului, al "farului calauzitor ominscient", va mai bantui, se pare, inca multa vreme mintile compatriotilor nostri!

[ionut72]

a reusit sa cumpere intreaga administratie publica, de la presedintele tarii, pana la politistii cu cele mai mici grade

Pai si, nu mai bine, decat p'astia, ii cumparau pe locuitorii din zona, aia direct afectati? Care, tare mi-e teama (pentru cei de la Gabriel Resource) ca ar fi fost mult mai incoruptibili si intransigenti cu garantiile impotriva unui dezastru ecologic decat "onor" publicii?