CINE MERGE IN PORTUGALIA LA CM?

[doipac]

atata timp cat AGVPS nu are nici statutul

Domnule, spre deosebire de dumneata care ca orice oportunist de meserie incearca sa-l pupe in fund pe AV, eu nu am niciun parti-pris pentru AGVPS, dar tin sa-ti spun ca daca inainte sa incerci sa concluzionezi pe aici citeai tot topicul, ai fi vazut ca pana una alta AGVPS a primit o misiva din partea FIPS pentru trimiterea lotului Romaniei la mondialele din Portugalia organizate de ei.

Daca ati fi citit ceea ce am scris la inceputul postarii, ati fi inteles (probabil) ca nu am nici un fel de interes si cu atat mai putin nu manifest intentii de pupincurism fata de nimeni. Din respect, ma abtin sa va raspund la aceasta ... sa-i spunem mica rautate. Da, nu am citit tot topicul si da mi-am spus o parere pur personala fara sa citesc toate mesajele din forum. In conditiille in care AGVPS are dreptul de trimite echipa campioana la mondiale, pentru ce tot acest circ in jurul subiectului (sa se inteleaga ca am pornit de la premise ca AGVPS nu are acest drept dar este foarte probabil sa-mi fi scapat din informatii) ?

[Stefan Popescu]

barbumarius,
dacă știi ce scrie sub postările tale sigur ai înțeles ce am vrut să-ți spun. Dar poate nu știi. Scrie (citeț ) CS Ovidius - Campion Național. Nu faci parte din echipă? Tocmai ți-am demonstrat impostura, dar, ca și Vale Vesa, te faci că nu pricepi.
Ah, ce chestie. Mi-a scăpat. Acum am văzut că ți-ai șters titlul. Probabil că ți-a fost rușine de ce ai scris!
Sper să ai decența să recunoști că ai făcut corectura respectivă!

[George Andreescu]

Salut

Inainte de imi exprima parerea cu privire la ceea ce se intampla legat de acest subiect, ca sa elimin orice fel de suspiciuni vreau sa clarific din capul locului ca nu am nici un fel de animozitate sau simpatie fata de niciunul din pesonajele principale ale acestui subiect:AGVPS, APCR, FRPS, AV, MP, etc, etc

Interesanta mi se pare pozitia lui Andrei care prin renuntarea presiunii exercitate de APCR pe FRPS practic a deschis drumul ultimilor. Adevarata problema provine din cercul vicios in care 3 organisme (APCR, FRPS si AGVPS) isi disputau continuu drepturile si suprematia in conditiile in care elemental cel mai important a cazut prada acestui razboi: pescarul.

Aveti chiar mai multe scapari. Eu am citit ce ati scris mai sus si chiar m-am minunat ?!? Adica clarificati din capul locului ca nu......bla, bla, iar apoi o tineti leandra cu AV in sus si AV in jos, care face si drege si bine-nteles ca tot ce face e perfect...Ma faceti sa zambesc, zau!
Cat priveste scaparile, in afara de cea cu AGVPS care e mai mult decat importanta, ar fi si cea pe care am citat-o mai sus. APCR, FRPopescu si AGVPS nu prea si-au disputat drpturile si suprematia continuu. Stiti ceva, dar nu prea stiti bine, mai ales pentru a trage "concluzii"

Toate cele bune !

[iohann]

stai relaxat doipac, ca aici scriu n clone, asa ca esti bine primit
macar se vede din ce ai scris mai sus ca esti impartial

[doipac]

eu nu am niciun parti-pris

Ba mi se pare ca aveti si chiar din plin, asta ca sa nu merg mai departe si sa fac alte afirmatii. Pentru cultura dumneavoastra generala prin parti-pris se inteleg aprecieri subiective atat pro cat si contra directe sau indirecte. Nu imi e foarta clara tenta pro AGVPS pe care o emanati dar imi e foarte clara tenta anti AV de vreme ce sunteti atat de vehement in afirmatii si le vanati pe cele care va intereseaza.
Bineinteles privind situatia subiectiv sunteti incapabil sa vedeti ca nu ii consider perfecti nici pe AV si nici pe Popescu.
"I-am urmarit postarile lui Andrei, personal as fi abordat aceasta schimbare de strategie intr-un mod cat se poate de transparent si public de la bun inceput pe intelesul tuturor"
"Cat despre Popescu, daca intradevar isi doreste o federatie solida cu oameni de valoare si principii solide cred ca nu ar strica sa adopte o pozitie daca nu impaciuitoare, atunci macar neutra. Observ din pacate o abordare razboinica orientate spre constrangere prin care isi mentine o opozitie destul de serioasa motiv pentru care nu pot sa-i condamn pe contestatari."
A comenta cenzurat si respectos un subiect fara a umple de injurii in stanga si dreapta, nu inseamna a tine partea cuiva in subiect
Ba mai mult o iau ca pe un afront personal de vreme ce va permiteti sa-mi puneti sub semnul intrebarii credibilitatea si afirmatiile de intentie care le fac.

Mentionez ca acesta va fi ultimul mesaj legat de subiect. Vad ca sunt suficienti experti avizi de a isi impune punctul de vedere intro nota Popesciana asa cum spunea cineva prin forum. Nici nu ma mir ca sa ajuns la situatia asta in conditiile in conditiile in care dumneavoastra domnule Andreescu in calitate de opozant sunteti cam la fel de "razboinic" ca si cei pe care ii contestati.

Sa auzim de bine

[George Andreescu]

eu nu am niciun parti-pris

Ba mi se pare ca aveti si chiar din plin, asta ca sa nu merg mai departe si sa fac alte afirmatii. Pentru cultura dumneavoastra generala prin parti-pris se inteleg aprecieri subiective atat pro cat si contra directe sau indirecte. Nu imi e foarta clara tenta pro AGVPS pe care o emanati dar imi e foarte clara tenta anti AV de vreme ce sunteti atat de vehement in afirmatii si le vanati pe cele care va intereseaza.
Bineinteles privind situatia subiectiv sunteti incapabil sa vedeti ca nu ii consider perfecti nici pe AV si nici pe Popescu.
"I-am urmarit postarile lui Andrei, personal as fi abordat aceasta schimbare de strategie intr-un mod cat se poate de transparent si public de la bun inceput pe intelesul tuturor"
"Cat despre Popescu, daca intradevar isi doreste o federatie solida cu oameni de valoare si principii solide cred ca nu ar strica sa adopte o pozitie daca nu impaciuitoare, atunci macar neutra. Observ din pacate o abordare razboinica orientate spre constrangere prin care isi mentine o opozitie destul de serioasa motiv pentru care nu pot sa-i condamn pe contestatari."
A comenta cenzurat si respectos un subiect fara a umple de injurii in stanga si dreapta, nu inseamna a tine partea cuiva in subiect
Ba mai mult o iau ca pe un afront personal de vreme ce va permiteti sa-mi puneti sub semnul intrebarii credibilitatea si afirmatiile de intentie care le fac.

Mentionez ca acesta va fi ultimul mesaj legat de subiect. Vad ca sunt suficienti experti avizi de a isi impune punctul de vedere intro nota Popesciana asa cum spunea cineva prin forum. Nici nu ma mir ca sa ajuns la situatia asta in conditiile in conditiile in care dumneavoastra domnule Andreescu in calitate de opozant sunteti cam la fel de "razboinic" ca si cei pe care ii contestati.

Sa auzim de bine

Deja cu afrontul m-ati dat pe spate
E perfecta mentiunea, mai ales ca observatiile sunt eronate din cauza impartialitatii, vorba lui Iohhan.
Sunteti ilar si v-as fi urat sa o tineti tot asa, dar cum am spus, mentiunea de a va abtine e perfecta !

Adio !

[George Andreescu]

Sa nu uit, domnule Doipac, m-am exprimat clar ca nu am niciun parti-pris pentru AGVPS, dar vad ca n-ati reusit sa copiati textul exact. Pacat de impartialitatea dumneavoastra.
Si ca sa fiti fericit sa stiti ca singurii pentru care am un parti-pris in aceasta situatie sunt baietii de la Ovidius.

[doipac]

eu nu am niciun parti-pris

Pentru cultura dumneavoastra generala prin parti-pris se inteleg aprecieri subiective atat pro cat si contra directe sau indirecte.

Prin parti-pris contra unui subiect (AV in acest caz) se autodeduce parti-pris-ul pro opozantului (AGVPS in acest caz)
Intelegeti matematica sau e prea complicat ?

Cat despre Ovidius, cinste baietilor ! Chiar sper ca finalitatea oricare ar fi ea, sa fie de bun augur pentru ei

[George Andreescu]

Pe dreacu !
Uite aici, cum spune Popescu
PARTI-PRÍS, parti-pris-uri s. n. Părere preconcepută. ◊ Expr. A vorbi cu parti-pris = a face aprecieri subiective, a vorbi cu părtinire.
Taticu, stai bland si tinete de cuvant, adica pa !
Las-o p-asta cu inteligenta, cu intelegerea si mai ales cu matematica, caci te faci de cacao.

Vezi-ti de AV si de propunerile lui oneroase catre Ovidius.

[doipac]

E prea complicat evident De vreme ce te enervezi prietene, e evident ca iti cam scapa situatia de sub control si ramai in lipsa de argumente
Daca iti trebui google sa cauti dupa parti-pris e cam clar cu cine stau de vorba

Hai pa

PS: Cainii latra, caravana trece