LACUL CORBU-CUPA RIG LA CRAP ED.XX - CALITATE 17-21.08.201

[Rep]

Vladeanu ori nu intelege ori se face ca nu intelege.Noi nu am prezentat la cintar peste mort,ci am anuntat imediat arbitrul conf art .43 ce face trimitere la prste lethargic .Sanctiunea ne-a fost data pe loc AVERTISMENT VERBAL -ELIMINARE LA URMATOAREA ABATERE .
Referitor la componenta comisiei,am tot respectful [si-mi cer scuze pentru formulare ] pentru domnul Cirstocea,Martoiu,care s-au opus sanctionarii noastre cu jumatate din valoarea premiului citsi colegilor Bogdan si Mitanu care s-au abtinut ,pe restul judecatii voi .
Nu am inteles de ce nu am fost chemat si eu,deoarece eu am fost la ferma si am dat o declarative,cerind sa-mi fie aratata contestatia.Raspunsul a fost ca nu exista nici o contestatie ,ci doar o informare a lui fane catre arbitru ,am intrebat si eu de p.v.-ul comisiei dar mi s- a raspuns ca nu exista
Ne cerem scuze toata echipa ca am reusit sa cistigam,ne cerem scuze ca am provocat acest deranj,ne cerem scuze daca am jignit pe cineva ,ne cerem scuze ca am participat la acest concurs .

[gabi1]

Parcă-i un făcut,CN,concursuri, fără suspiciuni și acuze mai mult sau mai puțin voalate, nu se poate.
Orice propunere constructivă este lipsită de interes, lumea își pierde răbdarea și încrederea, comunitatea se dezbină în grupuri mici, unii membrii mai ''diplomați'' s-au instalat în fotolii neutre, implicându-se doar pasiv și aruncând cu câte un râs ironic din spatele unui monitor, ca la o piesă cu conu' Iancu.
Și uite așa urmează întrebarea; Pentru ce atât tam-tam ?? Știi ce zic ?

[Genes Florin]

Sunt Daniel Mitu , unul din concurentii de pe standul C25.
Doresc in primul rand sa va spun ca nu vreau sa dau startul unor noi discutii si interpretari si va rog pe toti care cititi relatarea de mai jos sa nu intrerpretati.
Pe standul C25 a fost capturat un ten. Pestele a fost capturat intre cantarele oficiale de la ora 7:00 si cel de ora 14:00. In acel moment ne aflam pe locul 12 in clasament.
Pestele nu era in bune conditii si a fost depozitat in partea stanga a pontonului , intr-un sac de pastrare mare. A fost sunat imediat arbitru de sector , care in acel moment se afla la un cantar suplimentar.
Odata cu venirea arbitrilor pestele a murit in saltea. Astepatand venirea arbirtrului sef Gabi Calota ,unul dintre arbitri a cantarit pestele care avea 8.5 kg.
Pana la sosirea arbitrului sef pestele a fost pus cu salteaua de cantarire in apa si a fost plimbat in speranta ca isi revine.
Pestele nu a fost trecut pe fisa de cantarire.
Arbitrul sef , a analizat pestele. Acesta nu prezenta urme de lovire , solzi lipsa.
Noi cei 3 concurenti de pe C25 ne aflam in fata cabanei si am intrebat ce se intampla ulterior. Ne-a fost comunicat ca am fost sanctionati cu Avetisment iar la urmatoarea abatere se va dispune eliminarea echipei. Aceasta intrebare a fost adresata de 2 ori.
Pestele a fost luat de domnul Calota intr-un sac de plastic transparent si a plecat cu el in directia fermei.
Ulterior la standul C25 a sosit si domnul Gheorghiu care ne-a spus ca sa avem grija ca daca mai moare un peste echipa o sa fie eliminata.
Fara sa dau nume , deoarece asa cum am spus nu vreau sa las loc de interpretari , vreau sa multumesc persoanelor implicate in concurs care au venit in stand , celor care ne-au felicitat si celor care au dat dovada de impartialitate si nu in ultimul rand multumesc si celor care ne critica.

FRUMOS PUNCTAT.......

[claudiupascu]

Dacă echipa de pe c25 a încălcat regulamentul atunci trebuia eliminată în acel moment şi nu la sfârşitul concursuluiCe s-a întâmplat la sfârşit a fost penibil.Adică lua-ţi jumătate din premiu,da-ţi si la baltă 1000e ptr.un ten de 8 kg şi să ne vedem cu bine!Proşti au fost câştigătorii ca au acceptat compromisul.Pe baza cărui regulament s-a întrunit o comisie să judece un fapt petrecut joi?Chiar nu vedem ce penibili suntem?Ca şi cum un jucător de la Steaua a luat un galben în etapă a doua şi trebuia roşu iar la fin.campionatului Dinamo Astra şi Pandurii fac o comisie hat hoc şi cer ca Steaua să nu fie campioană.Oare dacă echipa câştigătoare nu intră pe podium mai lua patronul bălţii 1000 de euroii pe ten?
Părerea mea este ca pct din regulamente unde se sancţionează echipa ce are peste mort la cantar este o tampenie.La cat costă un concurs ca cel de pe Corbu nimeni nu se gandeste să rănească vreun peste ci cum sa prinzi mai mult şi mai mare.Iar dacă se întâmplă asemenea accidente să se procedeze ca la Sarulesti.Nu se cântăreşte peştele.Dacă patronnul vrea despăgubiri nici o problemă stabileşte de la început preţul pe kg în limita bunului simţ.Nu 1000 e un ten de 8 kg.

[cornelserbu]

Dacă echipa de pe c25 a încălcat regulamentul atunci trebuia eliminată în acel moment şi nu la sfârşitul concursuluiCe s-a întâmplat la sfârşit a fost penibil.Adică lua-ţi jumătate din premiu,da-ţi si la baltă 1000e ptr.un ten de 8 kg şi să ne vedem cu bine!Proşti au fost câştigătorii ca au acceptat compromisul.Pe baza cărui regulament s-a întrunit o comisie să judece un fapt petrecut joi?Chiar nu vedem ce penibili suntem?Ca şi cum un jucător de la Steaua a luat un galben în etapă a doua şi trebuia roşu iar la fin.campionatului Dinamo Astra şi Pandurii fac o comisie hat hoc şi cer ca Steaua să nu fie campioană.Oare dacă echipa câştigătoare nu intră pe podium mai lua patronul bălţii 1000 de euroii pe ten?
Părerea mea este ca pct din regulamente unde se sancţionează echipa ce are peste mort la cantar este o tampenie.La cat costă un concurs ca cel de pe Corbu
nimeni nu se gandeste să rănească vreun peste ci cum sa prinzi mai mult şi mai mare.Iar dacă se întâmplă asemenea accidente să se procedeze ca la Sarulesti.Nu se cântăreşte peştele.Dacă patronnul vrea despăgubiri nici o problemă stabileşte de la început preţul pe kg în limita bunului simţ.Nu 1000 e un ten de 8 kg.

probabil cel mai cerebral post !!!

[gabi1]

Dacă echipa de pe c25 a încălcat regulamentul atunci trebuia eliminată în acel moment şi nu la sfârşitul concursuluiCe s-a întâmplat la sfârşit a fost penibil.Adică lua-ţi jumătate din premiu,da-ţi si la baltă 1000e ptr.un ten de 8 kg şi să ne vedem cu bine!Proşti au fost câştigătorii ca au acceptat compromisul.Pe baza cărui regulament s-a întrunit o comisie să judece un fapt petrecut joi?Chiar nu vedem ce penibili suntem?Ca şi cum un jucător de la Steaua a luat un galben în etapă a doua şi trebuia roşu iar la fin.campionatului Dinamo Astra şi Pandurii fac o comisie hat hoc şi cer ca Steaua să nu fie campioană.Oare dacă echipa câştigătoare nu intră pe podium mai lua patronul bălţii 1000 de euroii pe ten?
Părerea mea este ca pct din regulamente unde se sancţionează echipa ce are peste mort la cantar este o tampenie.La cat costă un concurs ca cel de pe Corbu
nimeni nu se gandeste să rănească vreun peste ci cum sa prinzi mai mult şi mai mare.Iar dacă se întâmplă asemenea accidente să se procedeze ca la Sarulesti.Nu se cântăreşte peştele.Dacă patronnul vrea despăgubiri nici o problemă stabileşte de la început preţul pe kg în limita bunului simţ.Nu 1000 e un ten de 8 kg.

probabil cel mai cerebral post !!!

Din partea cealaltă a barierei cred că se vede invers.
Regretele și satisfacțiile sunt un drept democratic atât pentru învinși cât și pentru învingători...

[cornelserbu]

Din partea cealaltă a barierei cred că se vede invers.
Regretele și satisfacțiile sunt un drept democratic atât pentru învinși cât și pentru învingători...

mda, ca de obicei adevarul e undeva la mijloc...dar sunt impresionat cum unii care nu au habar de motivele pentru care mor pestii se intristeaza instantaneu la aducerile aminte neplacute...ce trist !

[Dan Mitranescu]

Observ cu tristete ca exista o preocupare acuta pentru trecutul apropiat sau cel indepartat. Pentru dezgropat morti si pentru cancan.

Ce a fost, a fost. A trecut.

Nimeni nu este preocupat de modificarea viitoarelor regulamente ale concursurilor de calitate? S-ar putea gasi chiar o chestiune general valabila. Am mai spus, eu cred ca sintagma "manipulare gresita" ar trebui si eliminata si sa ramana numai "prezentare peste mort la cantar".

Pentru ca, din punctul meu de vedere, un peste ajunge mort la cantar numai si numai din vina pescarilor din stand. Eu nu cred ca un crap bolnav si muribund mai incearca sa manance un boilies (cel de pe firul de par) inainte de a-si da obstescul sfarsit.

Si mai cred ca un pescar bun de competitie (cu participari la nationale si mondiale) trebuie sa stie foarte bine sa nu prezinte pesti morti la cantar. Iar aici nu mai intru in amanunte, cei avizati stiu foarte bine ce vorbesc.

Ei bine, daca ai facut greseala (din ambele puncte de vedere) sa prezinti peste mort la cantar trebuie sa primesti o penalizare. Dar nu eliminarea. Cred ca taierea celui mai mare peste de pe foaie este o solutie justa.

Nu am ce face, trebuie sa te contrazic.
Un peste poate sa moara in sacul de pastrare din mai multe motive :
- in primul rand, din cauza diferentelor de temperatura intre locul in care este prins pestele si cel in care este pastrat. Regulamentul CIPS FIPS este conceput pe o regula care prevede ca desfasurarea concursului trebuie facuta intr-o anumita perioada a anului, perioada in care temperatura apei se apropie de uniformizare in toata masa apei. Pe apele adanci diferentele de temperatura sunt evidente in timpul verii, iar pe apele cu adancime mica vantul imparte balta in zone cu apa rece ( care retine mult mai bine oxigenul) si zone cu apa calda , lipsita de oxigen. Trecerea brusca intre astfel de temperaturi poate sa provoace moartea pestilor. Este un lucru stiut de orice detinator de iaz care face populari, sau de orice persoana care are o afacere ce implica transportul pestilor vii.
- poate sa moara datorita conditiilor standului , eventual corelate cu cele meteo. Un stand cu apa mica, tapetat cu bolovani, in care vantul bate puternic din fata, este cu risc mare.
- poate sa moara datorita loviturilor din timpul drillului. Tomulescu este martor cu in Franta la CM 2009 am scos un crap care a plecat initial sa rupa lanseta,ca apoi sa nu se mai zbata deloc. Nici nu stiam ca este peste si a avut peste 10 kg. A intrat in minciog in linie dreapta, plutind pe o parte. Pe mal am constatat ca siroia sangele din capul lui. Singura presupunere a fost ca in momentul in care s-a intepat, din cauza sperieturii, s-a lovit de o buturuga.Am stat cu ochii pe el pana la cantarul de dimineata. Nu a murit, dar nici nu stiu cat a mai trait dupa eliberare ...
Am avut pesti pe care cand ii bagam in minciog se agitau maxim si se loveau de obstacolele din zona standului ( pietre, picioare de ponton, ... ) . Pestii se pot lovi grav in drill in functie de obstacolele din apa. Nu depinde de pescar acest lucru.

Este adevarat ca aceste lucruri le-am observat pe propie piele numai in cateva cazuri, din multe zeci de tone prinse, dar asta nu inseamna ca nu se poate intampla. Eu cred ca nu a fost vina mea, pentru ca atunci cand procedezi la fel cu toti pestii ( daca greseam recunosteam si nu mai scriam acum ) si se intampla numai in cateva cazuri ca acestia sa moara. Logica imi spune ca "vina" este in alta parte. Poate mai vinovat este cel care imi ofera standul si perioada in care sa pescuiesc.

Ce ma intriga legat de concurs este de ce acum ?
Au fost zeci de cazuri de peste mort in ultimii 9 ani ( scuze Cornel Serbu ca am spus 10 ), chiar si la CN-uri , multe pe Corbu, fara sa existe nicio eliminare sau sanctiune. De ce acum ?
De ce sanctiune in bani ?
Intelegeam, dar daca de suma respectiva se cumparau 20 de tone de porumb pentru familia indoliata a tenului. Aia cu mortul pe masa si altii trag de bani in diferite directii , nu este frumos...

Totusi, in dorinta de a nu inghitii chiar tot ce se ofera , cred ca asta cu banii a fost manevra.
Iar daca nu gresesc, ma bucur ca exista cineva acolo sus care aseaza lucrurile asa cum trebuie.

Singurul lucru de care imi pare rau este ca a fost creeat un precedent periculos.
Daca schimbam regula sau ii dam o alta interpretare, acest lucru trebuie sa inceapa acum, iar decizia finala sa includa si situatia acestui concurs.
Nu, mai intai dam amenda si vedem noi pe urma cum o sa facem .

[fredd]

"Viaţa poate fi înţeleasă numai privind înapoi, dar trebuie trăită privind înainte."

[cornelserbu]

Nu am ce face, trebuie sa te contrazic.
Un peste poate sa moara in sacul de pastrare din mai multe motive :
- in primul rand, din cauza diferentelor de temperatura intre locul in care este prins pestele si cel in care este pastrat. Regulamentul CIPS FIPS este conceput pe o regula care prevede ca desfasurarea concursului trebuie facuta intr-o anumita perioada a anului, perioada in care temperatura apei se apropie de uniformizare in toata masa apei. Pe apele adanci diferentele de temperatura sunt evidente in timpul verii, iar pe apele cu adancime mica vantul imparte balta in zone cu apa rece ( care retine mult mai bine oxigenul) si zone cu apa calda , lipsita de oxigen. Trecerea brusca intre astfel de temperaturi poate sa provoace moartea pestilor. Este un lucru stiut de orice detinator de iaz care face populari, sau de orice persoana care are o afacere ce implica transportul pestilor vii.
- poate sa moara datorita conditiilor standului , eventual corelate cu cele meteo. Un stand cu apa mica, tapetat cu bolovani, in care vantul bate puternic din fata, este cu risc mare.
- poate sa moara datorita loviturilor din timpul drillului. Tomulescu este martor cu in Franta la CM 2009 am scos un crap care a plecat initial sa rupa lanseta,ca apoi sa nu se mai zbata deloc. Nici nu stiam ca este peste si a avut peste 10 kg. A intrat in minciog in linie dreapta, plutind pe o parte. Pe mal am constatat ca siroia sangele din capul lui. Singura presupunere a fost ca in momentul in care s-a intepat, din cauza sperieturii, s-a lovit de o buturuga.Am stat cu ochii pe el pana la cantarul de dimineata. Nu a murit, dar nici nu stiu cat a mai trait dupa eliberare ...
Am avut pesti pe care cand ii bagam in minciog se agitau maxim si se loveau de obstacolele din zona standului ( pietre, picioare de ponton, ... ) . Pestii se pot lovi grav in drill in functie de obstacolele din apa. Nu depinde de pescar acest lucru.

Este adevarat ca aceste lucruri le-am observat pe propie piele numai in cateva cazuri, din multe zeci de tone prinse, dar asta nu inseamna ca nu se poate intampla. Eu cred ca nu a fost vina mea, pentru ca atunci cand procedezi la fel cu toti pestii ( daca greseam recunosteam si nu mai scriam acum ) si se intampla numai in cateva cazuri ca acestia sa moara. Logica imi spune ca "vina" este in alta parte. Poate mai vinovat este cel care imi ofera standul si perioada in care sa pescuiesc.

Ce ma intriga legat de concurs este de ce acum ?
Au fost zeci de cazuri de peste mort in ultimii 9 ani ( scuze Cornel Serbu ca am spus 10 ), chiar si la CN-uri , multe pe Corbu, fara sa existe nicio eliminare sau sanctiune. De ce acum ?
De ce sanctiune in bani ?
Intelegeam, dar daca de suma respectiva se cumparau 20 de tone de porumb pentru familia indoliata a tenului. Aia cu mortul pe masa si altii trag de bani in diferite directii , nu este frumos...

Totusi, in dorinta de a nu inghitii chiar tot ce se ofera , cred ca asta cu banii a fost manevra.
Iar daca nu gresesc, ma bucur ca exista cineva acolo sus care aseaza lucrurile asa cum trebuie.

Singurul lucru de care imi pare rau este ca a fost creeat un precedent periculos.
Daca schimbam regula sau ii dam o alta interpretare, acest lucru trebuie sa inceapa acum, iar decizia finala sa includa si situatia acestui concurs.
Nu, mai intai dam amenda si vedem noi pe urma cum o sa facem .

ai spus bine 10, dane...si la cn 2006 a murit un peste chiar langa mine, dar ce noroc ca n-a aflat in timp util cel intristat de "nostalgiile" altora probabil ca mai era cineva mazilit