Stie cineva cum fac porumb pentru nadit

[pista bv]

Porumbul nefiert este digerat in 48-72 de ore si provoaca inflamatii intestinale. De aceea dupa un scurt succes crapul o sa refuze aceasta hrana din cauza ca-i face rau.

[cornelserbu]

De aceea dupa un scurt succes crapul o sa refuze aceasta hrana din cauza ca-i face rau.

si cam cat de scurt este timpul asta, caci eu am prins si dupa a treia zi la fel ca la-nceput, adica bine de tot

aia cu inflamarea intestinelor vine cumva de la cercetatorii britanici, ca m-am cam saturat de ei

[marin laurentiu]

si cam care ar fi ...proprietatile porumbului nefiert?


Selectia!

in rest porumbul uscat e un mare zero...inert din punct de vedere gustativ si olfaciv....sa nu mai vorbim de aspectul nutritiv si digestiv....
apropo ,incearca sa mirosi niste malai ...si apoi sa-l gusti...cum ti se pare? dar parca e altceva daca il fierbi ,pui putina sare si niste vanilie.... parca rezultatul e altul...ti sae pare cunoscut cumva?

atunci de ce crapul si alte animale il mananca daca e asa de neatractiv ?si tu manaci paine goala daca nu ai alta optiune ...cat despre alte animale...alte animale au un sistem digestiv care le permite sa descompuna o boaba de porumb uscata mult mai eficient,astfel incat beneficeaza de un aport mult mai mare din valoarea nutritiva a porumbului
....din cate am citit, este exact invers, adica porumbul, preparat sau nepreparat, este foarte bogat si echilibrat din punct de vedere nutritiv...iar prepararea lui ajuta doar la atractivitate si usurarea digestieipai tocmai aici e problema...nutritia este strict legata de digestie ca sa beneficieze de proprietatile nutritive ale..."meniului",acel meniu trebuie sa fie digerabil...cu cat e mai usor digerabil cu atat aportul nutritiv este mai mare...iar porumbul netratat termic este f greu digerabil...

[marin laurentiu]

De aceea dupa un scurt succes crapul o sa refuze aceasta hrana din cauza ca-i face rau.

si cam cat de scurt este timpul asta, caci eu am prins si dupa a treia zi la fel ca la-nceput, adica bine de tot

aia cu inflamarea intestinelor vine cumva de la cercetatorii britanici, ca m-am cam saturat de ei

depinde si unde ai pescuit nea cornele
daca pescuiesti pe dunare sau pe moara vlasiei prinzi si dupa o saptamana tot la fel
ps:poate daca era fiert prindeai mult mai bine ...poti sa ma contrazici?

[iulian_i]

si eu pun placa asta la niste prieteni care pescuiesc mai mult pe ape salbatice, iar ei imi spun sa nu-mi fac probleme, pt. ca mustaciosii de acolo nu au auzit de chestia asta cu digerabilitatea greoaie a porumbului crud ...cum ajung pe apa, ei nadesc cu galeti de porumb uscat si cica daca incep crapii sa manance, nu se mai opresc pana nu termina tot, iar asta tine zile intregi...alta replica nu am decat ca probabil sunt rupti de foame ...totusi, este cert ca un aliment fiert este mai usor digerabil, deci animalul, oricare ar fi el, poate manca mai mult intr-o anumita perioada de timp, mai ales crapul care are sistemul digestiv atat de rudimentar pe cat afirma lumea cu atata siguranta

[cornelserbu]

ps:poate daca era fiert prindeai mult mai bine ...poti sa ma contrazici?

nu te contrazic, mai rau, te desfiintez ...am dat cu fiert si n-am prins nimic

nu era nici pe dunare, nici pe moara, era pe o balta salbatica, iar pestii dadeau boabele afara dupa maxim o ora, asa ca nu tine nici aia cu digestia in n-spe ore...trebuie sa ne fie clara o chestie, pescuitul crapului nu prea are reguli stricte, caci daca ar fi asa nu ne-am mai putea departaja pe la concursuri

[stefanmuraru]

ps:poate daca era fiert prindeai mult mai bine ...poti sa ma contrazici?

nu te contrazic, mai rau, te desfiintez ...am dat cu fiert si n-am prins nimic

nu era nici pe dunare, nici pe moara, era pe o balta salbatica, iar pestii dadeau boabele afara dupa maxim o ora, asa ca nu tine nici aia cu digestia in n-spe ore...trebuie sa ne fie clara o chestie, pescuitul crapului nu prea are reguli stricte, caci daca ar fi asa nu ne-am mai putea departaja pe la concursuri

La fel am patit si eu tot pe o balta salbatica (pe langa bucuresti) - la porumb inmuiat cu 12 ore inainte de partida de pescuit am prins foarte bine, iar la porumb fiert nu am avut tac.

[pista bv]

Nu exista nici o regula. Totul depinde de foarte multi factori. Eu personal pescuiesc doar la ten cu porumb uscat iar la crap numai cu porumb preparat. Nu inseamna ca asa trebuie facut.
Treaba cu digerabilitatea in 48-72ore a scris-o Vali Bonto in 2004(poate s-au emancipat crapii de atunci)si eu tind sa-l cred pe cuvant
Nu pescuiesc pe lacuri salbatice, ba din contra foarte aglomerate unde conteaza ce si cat nadesti.

[catalin_b]

anul trecut am pescuit mai mult la balti mai salbatice daca nadeam cu porumb fiert si cu arome nu il vedeam daca foloseam porumb inmuiat mergea cel mai bine

[marin laurentiu]

ps:poate daca era fiert prindeai mult mai bine ...poti sa ma contrazici?

nu te contrazic, mai rau, te desfiintez ...am dat cu fiert si n-am prins nimic

nu era nici pe dunare, nici pe moara, era pe o balta salbatica, iar pestii dadeau boabele afara dupa maxim o ora, asa ca nu tine nici aia cu digestia in n-spe ore...trebuie sa ne fie clara o chestie, pescuitul crapului nu prea are reguli stricte, caci daca ar fi asa nu ne-am mai putea departaja pe la concursuri

hahahaha am scris o ora si s-a pierdut mesajul....f tare...nu mai am rabdare sa scriu din nou asa ca zic pe scurt ce am de zis...
in primul rand aceste "detalii" privitoare la digestia crapului nu le-am inventat eu,nici vali bonto sau alt pescar autohton sau de aiurea...au fost "furate" din piscicultura,o activitate in care sant implicati o gramada de cercetatori de renume mondial si cu ani grei de cercetari in spate...asa ca daca vrei sa desfiintezi pe cineva ii desfiintezi pe "fraierii" astia de nu aveau altceva ce face( inca de prin 1975 ) decat sa studieze digestia crapului...
mai apoi,toate aceste informatii au un rol strict ...informativ,nu cred ca am avut pretentia de a fi axiome in pescuit ...ca sant tratate cu ignoranta sau se tine cont de ele ,personal mai putin ma intereseaza
eu vin cu argumente pe baza unor studii...altii vin cu exemple personale(poate exceptii? )in urma unor partide fara termen de comparatie..."am prins f bine pe o balta salbatica"...comparativ cu...ce?sau cu cine?...personal da-mi voie sa cred ca marii producatori de nade au tinut cont totusi de astfel de "detalii" si nu au facut acele mixuri ...dupa ureche...la fel te rog sa ma lasi sa cred ca AV&comp,Gabi&team sau baietii de la planet nu cred ca reuseau vreodata sa prinda peste tona de crap pescuind la porumb uscat
hai sa iti mai dau niste argumente sa ai ce sa desfiintezi ..de data asta sub forma de citat
o sa trec direct subiectul acestui topic,sarind peste alte informatii la fel de utile...sau macar...interesante...
dupa cum se stie (sau nu ) porumbul contine o foarte mare cantitate de carbohidrati sau si mai exact spus ,o mare cantitate de AMIDON...ce este amidonul?amidonul este un polizaharid format din amiloza 30%si amilopectina 70%.prima este solubila in h2o la 70grade celsius reversibila iar dupa racire devine insolubila. a doua este hidrofila ,in prezenta h2o la 80 grade celsius devine gel,si se transforma in glucoza...hai sa vedem cateva pareri a unor specialisti in aceasta problema(atentie,nu sant pescari,ci experti in piscicultura):
"zaharidele simple sant digerate in aproape in intregime(99% glucoza,92% maltoza)dizaharidele in proportie mai mica(73% zaharoza,60%lactoza)iar POLIZAHARIDELE sant digerate foarte putin(38-57% AMIDONULsau deloc celuloza)"...apropo coaja bobului de porumb contine in mare parte celuloza...
"digestibilitatea glucidelor este influentata de continutul lor in hrana.lactoza,dextrinele si AMIDONUL ,de exemplu,sant cu atat mai slab digerate,cu cat nivelul lor in hrana este mai mare"
"nivelel de 20-40% glucide in hrana,conduc la o digestibilitate a acestora de 47-60% numai in prezenta unor cantitati suficiente de aminoacizi si vitamine in hrana"...adaug eu:nu e cazul porumbului ,a carei proteina-zeina,e lipsita de majoritatea aminoacizilor esentiali iar cei prezenti sant in cantitati f dezechilibrate...la fel si spectrul vitaminelor este destul de redus...
si ptr ca nu mai am rabdare sa redau restul informatiilor o sa trec la un citat destul de exemplificativ :
"s-a stabilit ca AMIDONUL prelucrat termic sau fermentat se digera mult mai bine decat amidonul brut,ajungand la o digestibilitate de 76-100%"

ptr cei interesati,care inca nu au lecturat acest material va recomand cu mare placere sursa acestor citate: "Nutritia si alimentatia pestilor"de Lucian Oprea si Rodica Georgescu, aparuta la Editura Tehnica in 2000
ps:nea cornele nu ai curaj sa vi la urmatorul concurs pe darvari numai cu porumb uscat
ps2:locul te face pescar...la fel de bine cum te si ...ingoapa ...diferenta facuta de nada e...nesemnificativa comparativ cu locul pe care pescuiesiti....