AGVPS SE IMPLICA IN PESCUITUL COMPETITIONAL

[miyagi]

Mai stie si altcineva despre asta?

[Cristi Y]

De cand v-a parasit LV-ul ,D-zeu sa-l odihneasca-n pace, parca ati fi "fii mostenitori" ai unui regat care incearca sa se mazileasca reciproc pentru a se succeda la tron in timp ce "dusmanii" sunt la granite...

si cam cine ar fi cei din " garda veche " care duc lupta de care zici ?

[eugen dragnea]

De cand v-a parasit LV-ul ,D-zeu sa-l odihneasca-n pace, parca ati fi "fii mostenitori" ai unui regat care incearca sa se mazileasca reciproc pentru a se succeda la tron in timp ce "dusmanii" sunt la granite...

si cam cine ar fi cei din " garda veche " care duc lupta de care zici ?

Tu,AV,Vladut,Rudenii,Tomulescu etc....poate cuvantul "mazilit" este prea greu dar l-am folosit in sens metaforic si se referea in general la ultimi ani.

[Cristi Y]

Tu,AV,Vladut,Rudenii,Tomulescu etc....poate cuvantul "mazilit" este prea greu dar l-am folosit in sens metaforic si se referea in general la ultimi ani.

pe mine nu ma intereseaza si nici nu m-a interesat vreodata vreo functie sau vreun rol in acest fenomen decat cel al pescarului din stand , atat cat a fost sa fie
eu de doi ani sunt stabilit in Anglia cu familia deci cu atat mai putin am asemenea interese iar cat am fost in tara am avut o firma de transport deci aveam cu totul alte preocupari profesionale

[Stefan Popescu]

Acum,pentru ca am vazut ca tonul discutiei s-a inscris pe un fagas cat de cat decent,imi permit sa-i adresez domnului Popescu,actual presedinte al FRPS ,urmatoarea intrebare :
-sunteti de acord ca la o data prestabilita sa invitati la un congres national toti participantii la campionatele nationale din ultimii 23 de ani din toate ramurile de pescuit,acestia si doar acestia sa-si voteze presedintele ,vicepresedintele si un consiliu director al FRPS,totodata fiecare ramura de pescuit sa-si voteze liderii?

@pentru "garda veche"
De cand v-a parasit LV-ul ,D-zeu sa-l odihneasca-n pace, parca ati fi "fii mostenitori" ai unui regat care incearca sa se mazileasca reciproc pentru a se succeda la tron in timp ce "dusmanii" sunt la granite...

Domnule eugen dragnea,
Probabil nu ați urmărit evoluția federației încă înainte de constituirea ei. Această acțiune a pornit în urmă cu peste trei ani și am făcut publică aceasta intenție. Este suficient să răsfoiți filele acestui forum, precum și a altor forumuri ca să vă convingeți de câtă cerneală a curs pe acest subiect. Au fost făcute chiar sondaje, cu cine ar fi potrivit să o conducă. Subiectul a fost tratat superficial sau pentru unii a bășcălie. Sunt nenumărați cititori ai acestor furum-uri cu care am avut chiar discuții personale și dacă au un pic de decență ar putea să recunoască. Enumă aici câțiva: Vlăduț Mateianu, Victor Oană, Andrei Vlădeanu, Cristian Rudeanu, Gabi Sandu, Vali Vesa, răposatul Cornel Roșioru, Fătulescu, precum și cu toți președinții cluburilor de spinning.
Constituirea federației a fost însă boicotată prin neparticipare la constituirea ei, motivând că întâi s-o fac, să o autorizez să o afiliez la CIPS și după aceea marii sportivi vor veni cu rezultatele.
Este bine cunoscut că federația (în ciuda tuturor piedicilor puse în cale) a fost constituită, autorizată și a obținut autorizația de afiliere la CIPS, autorizație care este deja acolo și va fi pe ordinea de zi a primului Congres.
De asemenea, federația a școlarizat 42 de arbitri de pescuit sportiv, atestați prin Certificate de absolvire și a făcut demersurile pentru prima serie de antrenori de pescuit sportiv, persoane în lipsa cărora niciun club nu va putea să se afilieze la federație.
Și după constituirea federației am încercat să inițiez o serie de discuții cu persoanele reprezentative din pescuitul sportiv pentru a pune în aplicare o strategie coerentă de dezvoltare a pescuitului sportiv din România. M-am lovit de același refuz.
Cu toate acestea, federația a demarat propriul sistem competițional, de data asta oficial și recunoscut în condițiile legii. Cred că nu a trecut neobservat faptul că AGVPSR a renunțat la titulatura de Campionate Naționale, acestea fiind în dreptul de proprietate a federației.
Părerea mea este că toată acestă tevatură nu face dor bani, cei mai vocali de pe aici habar neavând ce înseamnă să conduci o federație sportivă. Întreabă pe oricare dintre ei dacă sunt în stare să construiască un buget și să fie în stare să atragă sursele de finanțare. O să vedeți ce răspuns primiți. Le dau un indiciu: HG 1447/2007.
Cei care au început cursurile de antrenori, pot să confirme că cererea de inscriere trebuie obligatoriu semnată de federație, iar cei care au obținut rezultate trebuie să prezinte o Adeverință certificată tot de federație. Și atunci cine are nevoie de cine? federația de sportivi sau sportivii de federație?
Când veți avea răspunsul la această întrebare, multe lucruri vi se vor clarifica.
Ce por să vă asigur este faptul că funcția de președinte al federației nu este consecința unor rezultate sportive, ci o imensă responsabilitate. De asta nu se înghesuie nimeni să o dețină. Ce pot să vă garantez este faptul că în federație funcționează democrația. Funcțiile se asumă și sunt apoi confirmate de AG prin vot. Dar nu poți emite asemenea pretenții din afara federației, ci din interiorul ei. Este o chestiune de bun simț.
S-a bătut toba că am ceva cu pescarii sportivi. Am mai spus și o repet. Pescarii sportivi nu fac parte din acest film. Pescarii sportivi trebuie să facă performanță la propriile cluburi sau la loturile naționale. Administrarea federației este altceva și nu are nimic cu pescuitul sportiv. Cred că semnalele date de federație prin organizarea primelor competiții din România la care sportivii pentru a participa nu au fost nevoiți să bage mâna în buzunar ci doar să-și arate măiestria ar fi suficient pentru a da semnalul că ceva s-a schimbat în pescuitul sportiv.
Dar asta ține de percepția fiecăruia dintre voi.
Cam atât!

[andrei vladeanu]

Subiectiv nu punctual. Ti-a interzis cineva sa faci scoala de antrenori atunci?

da. legea. anul acesta a aparut "pescuitul sportiv" alaturi de celelalte sporturi.

http://www.cnfpa-sna.ro/?p=5

si asta s-a intamplat datorita federatiei. agvps-ul n-avea cum.


ps obiectivitatea se poate defini ca o subiectivitate foarte bine argumentata.

[Sionut]

Acum,pentru ca am vazut ca tonul discutiei s-a inscris pe un fagas cat de cat decent,imi permit sa-i adresez domnului Popescu,actual presedinte al FRPS ,urmatoarea intrebare :
-sunteti de acord ca la o data prestabilita sa invitati la un congres national toti participantii la campionatele nationale din ultimii 23 de ani din toate ramurile de pescuit,acestia si doar acestia sa-si voteze presedintele ,vicepresedintele si un consiliu director al FRPS,totodata fiecare ramura de pescuit sa-si voteze liderii?

@pentru "garda veche"
De cand v-a parasit LV-ul ,D-zeu sa-l odihneasca-n pace, parca ati fi "fii mostenitori" ai unui regat care incearca sa se mazileasca reciproc pentru a se succeda la tron in timp ce "dusmanii" sunt la granite...

Domnule eugen dragnea,
Probabil nu ați urmărit evoluția federației încă înainte de constituirea ei. Această acțiune a pornit în urmă cu peste trei ani și am făcut publică aceasta intenție. Este suficient să răsfoiți filele acestui forum, precum și a altor forumuri ca să vă convingeți de câtă cerneală a curs pe acest subiect. Au fost făcute chiar sondaje, cu cine ar fi potrivit să o conducă. Subiectul a fost tratat superficial sau pentru unii a bășcălie. Sunt nenumărați cititori ai acestor furum-uri cu care am avut chiar discuții personale și dacă au un pic de decență ar putea să recunoască. Enumă aici câțiva: Vlăduț Mateianu, Victor Oană, Andrei Vlădeanu, Cristian Rudeanu, Gabi Sandu, Vali Vesa, răposatul Cornel Roșioru, Fătulescu, precum și cu toți președinții cluburilor de spinning.
Constituirea federației a fost însă boicotată prin neparticipare la constituirea ei, motivând că întâi s-o fac, să o autorizez să o afiliez la CIPS și după aceea marii sportivi vor veni cu rezultatele.
Este bine cunoscut că federația (în ciuda tuturor piedicilor puse în cale) a fost constituită, autorizată și a obținut autorizația de afiliere la CIPS, autorizație care este deja acolo și va fi pe ordinea de zi a primului Congres.
De asemenea, federația a școlarizat 42 de arbitri de pescuit sportiv, atestați prin Certificate de absolvire și a făcut demersurile pentru prima serie de antrenori de pescuit sportiv, persoane în lipsa cărora niciun club nu va putea să se afilieze la federație.
Și după constituirea federației am încercat să inițiez o serie de discuții cu persoanele reprezentative din pescuitul sportiv pentru a pune în aplicare o strategie coerentă de dezvoltare a pescuitului sportiv din România. M-am lovit de același refuz.
Cu toate acestea, federația a demarat propriul sistem competițional, de data asta oficial și recunoscut în condițiile legii. Cred că nu a trecut neobservat faptul că AGVPSR a renunțat la titulatura de Campionate Naționale, acestea fiind în dreptul de proprietate a federației.
Părerea mea este că toată acestă tevatură nu face dor bani, cei mai vocali de pe aici habar neavând ce înseamnă să conduci o federație sportivă. Întreabă pe oricare dintre ei dacă sunt în stare să construiască un buget și să fie în stare să atragă sursele de finanțare. O să vedeți ce răspuns primiți. Le dau un indiciu: HG 1447/2007.
Cei care au început cursurile de antrenori, pot să confirme că cererea de inscriere trebuie obligatoriu semnată de federație, iar cei care au obținut rezultate trebuie să prezinte o Adeverință certificată tot de federație. Și atunci cine are nevoie de cine? federația de sportivi sau sportivii de federație?
Când veți avea răspunsul la această întrebare, multe lucruri vi se vor clarifica.
Ce por să vă asigur este faptul că funcția de președinte al federației nu este consecința unor rezultate sportive, ci o imensă responsabilitate. De asta nu se înghesuie nimeni să o dețină. Ce pot să vă garantez este faptul că în federație funcționează democrația. Funcțiile se asumă și sunt apoi confirmate de AG prin vot. Dar nu poți emite asemenea pretenții din afara federației, ci din interiorul ei. Este o chestiune de bun simț.
S-a bătut toba că am ceva cu pescarii sportivi. Am mai spus și o repet. Pescarii sportivi nu fac parte din acest film. Pescarii sportivi trebuie să facă performanță la propriile cluburi sau la loturile naționale. Administrarea federației este altceva și nu are nimic cu pescuitul sportiv. Cred că semnalele date de federație prin organizarea primelor competiții din România la care sportivii pentru a participa nu au fost nevoiți să bage mâna în buzunar ci doar să-și arate măiestria ar fi suficient pentru a da semnalul că ceva s-a schimbat în pescuitul sportiv.
Dar asta ține de percepția fiecăruia dintre voi.
Cam atât!

Nu poate nega nimeni ca nu e democratie (am mai vazut-o si prin politica, de fapt e importat modelul de acolo).
Atata timp cat cluburile fantoma (cele cu care s-a infiintat federatia) vor avea drept de vot in AG, Dl. President Popescu va fi mereu sigur de functie,
ca de e democratie si un vot are si un club activ tot un vot are si un club inactiv. Unde mai pui ca cele active nu vor fi niciodata
in consens.

[miyagi]

Nu poate nega nimeni ca nu e democratie (am mai vazut-o si prin politica, de fapt e importat modelul de acolo).
Atata timp cat cluburile fantoma (cele cu care s-a infiintat federatia) vor avea drept de vot in AG, Dl. President Popescu va fi mereu sigur de functie,
ca de e democratie si un vot are si un club activ tot un vot are si un club inactiv. Unde mai pui ca cele active nu vor fi niciodata
in consens.

Bravo Ionut!

[andrei vladeanu]

Andrei nu o spun cu rautate, dar cine poate sa va instruiasca pe tine si pe Sorin? Chiar sunt curios!

profesorii. materiile sunt generale, iar cursantii sunt de la toate sporturile.

de exemplu, azi am avut examen la PEDAGOGIE SPORTIVA.

la acest curs am fost instruit cum sa fac incat sportivii pe care ii conduc (sau pe care i-am condus, chiar cu rezultate ) sa nu ajunga sa ma faca ulterior varza pe forum...

[miyagi]