Legal nu cred ca se poate face nimic.Sa se navodeasca mv2,sa se gaseasca peste in baza unor fotografii,sa se dovedeasca ca e din Sarulesti,pt ca mai apoi vinovatul sa fie acuzat de furt ?
Cipica a relatat ,mai departe nu poate el depune o plangere sau ancheta cazul.
Aici e Romania:daca este victima unui furt si ai si nesimtirea sa reclami furtul,ai sanse sa iei si bataie de la autor ,sa fii privit cu ochi rai de ceilalti,ca ai sifonat.
Ești într-o mare eroare, dacă studiezi C. proc. pen. vei afla că, furtul, furtul calificat este o infacțiune care se cercetază și în urma autosesizării organului de urmarire, cercetare penală. Legat de probe, te asigur că se pot face expertize după fotografii(nu este necesară năvodirea MV2), să nu mai vorbim de declarații martori, materialul publicat de Cipică, etc.!!! Chiar și Crapmania ar putea să sesizeze Parchetul de pe Lângă Judecătoria Călăraș, privind această infracțiune săvârșită de făptuitor, în urma materialului publicat. Oricum dl. Răduță mai este în termenul lagal, privind depunerea unei plângeri penale împătriva făptuitorului. Cu respect, Lucian BV!!!
