Intrebare bazata pe experienta personala !

[Vladut Mateianu]

De multe ori am observat ca rezultatele "din teren" nu prea se pupa exact cu cele "de pe hartie", asa ca vreau sa va supun atentiei urmatoarea intrebare, la care astept raspunsuri bazate doar pe EXPERIENTELE PERSONALE !

Intrebarea este legata de mecanica intepaturii, si anume : CONSIDERATI CA O MONTURA LA CARE FIRUL DE PAR ESTE "LIPIT" DE CURBURA CARLIGULUI PRINTR-UN VARNIS SILICONIC (SAU SHRINK TUBE) ESTE MAI EFICIENTA DECAT O MONTURA LA CARE FIRUL DE PAR PORNESTE LIBER DIN "NODUL FARA NOD" ?

[razvan nafornita]

Cred ca este valabila pentru pestii mai mici ( 1kg - 3 kg ) . Am remarcat ca daca lasi firul liber intepi pestii mari fara nicio problema . Asta nu inseamna ca este vreo regula . Se poate sa fi fost doar intamplari

[ionut72]

De multe ori am observat ca rezultatele "din teren" nu prea se pupa exact cu cele "de pe hartie", asa ca vreau sa va supun atentiei urmatoarea intrebare, la care astept raspunsuri bazate doar pe EXPERIENTELE PERSONALE !

Intrebarea este legata de mecanica intepaturii, si anume : CONSIDERATI CA O MONTURA LA CARE FIRUL DE PAR ESTE "LIPIT" DE CURBURA CARLIGULUI PRINTR-UN VARNIS SILICONIC (SAU SHRINK TUBE) ESTE MAI EFICIENTA DECAT O MONTURA LA CARE FIRUL DE PAR PORNESTE LIBER DIN "NODUL FARA NOD" ?

Vladut, aici trebuie precizari suplimentare.

Primo, ca exista si a 3-a varianta, cea cu anou (care mie unui imi pare mai eficienta decat cea cu varnis). Apoi, in cazul firului de par ce porneste liber din nod, exista si aici o varianta suplimentara (asa numita montura KD care are ca rezultat pozitionarea extrem de agresiva a carligului).

Mai departe, cand spui "eficienta" la ce te referi? La cat de repede prinde sau la cat de mult face selectia? Ca cea mai rapida, dar total neselectiva montura pe care o stiu eu, e "Withy Pool"

[Vladut Mateianu]

Eficienta, adica sa nu scape pestii ! Sa lucreze atat la autointepare, cat si in pozitionarea carligului in gura pestelui, conditia suprema ca pestele sa ajunga in minciog !

[pharaoh]

In partidele de anul acesta de pe Corbu, imi aduc aminte ca unul din prieteni pescuia fara varnis la cel putin una din lansete. Nu-mi aduc aminte sa fi avut rateuri si intepaturile erau perfecte. Chiar remarca lucrul acesta. Eu am experimentat cu line alignere pe care le trageam un pic mai mult pe carlig si nu mai puneam varnis. De asemenea n-am observat diferente.

[RazvanG]

Acum mi-am adus aminte,o partida fulger de 20 de ore pe balta Sanpaul.Spre stupefactia noastra,eram cu Cosmin Banica,partenerul meu,cand am ajuns pe balta ne-am dat seama ca nu aveam geanta cu accesorii.Dupa lungi cautari,gasim un plic cu ace,o rola de fir camasuit si atat.Cum era si normal,am facut monturile fara stopere si fara varnis.Nu am avut absolut nici un rateu,singurul care s-a pishat,a fost din cauza unei balize bagaboante de care s-a infasurat firul principal.Vreau sa retineti faptul ca cel din stanga noastra,a luat in acest timp doar un singur ciortan si noi am terminat partida cu 8-9 pesti.Pestii erau intepati regulamentar si clar
Sa fi fost bilele de vina ?

[ionut72]

Eficienta, adica sa nu scape pestii ! Sa lucreze atat la autointepare, cat si in pozitionarea carligului in gura pestelui, conditia suprema ca pestele sa ajunga in minciog !

1) Withy Pool (pentru pop-up)

2) Blow-back cu anou si inlocuitor de line aligner (sau tub termocontractabil). Pentru momeli scufundatoare.

Varnisul te ajuta doar in aruncare (impiedica incurcarea firului de par) si ca martor al trasaturii.

[petre iulian]

am testat eu anul trecut dupa ce mi/am pus si eu intrebarea.

monturile facute fara varnis intepau mult mai bine si mai adanc dar am avut probleme ca se incurca bila pe carlig (deasupra ochetului se invartea ) . Pana la urma am facut mai multe "spire" la nod si am rezolvat si aceasta problema cu incurcatul bilei . Ma tot enerva varnisul ca se taia destul de repede pt. ca se prindea bila in ochiurile de la minciog si cand se zbatea pestele taia varnisul si daia am decis sa testez ..In sistemul asta fara varnis mai are un dezavantaj ca trebuie sa folosesti strict dimensiunea firului de par dar mai pacalesti ceva centimetrii cu stopere mai lungi de bile .

Daca merg cu colegi din club cu monturi facute cu varnis mereu il lipesc cat mai sus (cat mai aproape de ochet ) .cu cat este mai sus cu atat are un efect de "gheara" mai mare

[marin laurentiu]

rolul varnisului nu are legatura cu mecanica monturii...de obicei cand pescuiesti cu carlig mai mare si bila mai mare,firul de par automat este mai lung si implicit riscul ca acesta se se incurce pe ochet(sau sub ochet) este mai mare...de aceea se prefera folosirea acelui varnis pe tija..daca pescuiesti cu monturi si momeli mai fine sau daca legi carligul cu un fir mai rigid poti pescui fara probleme fara varnis...eu prefer sa matisez fir pe tija mai mult, decat sa folosesc varnis...
la pescuitul ciortanilor,parerea mea este ca,conteaza mai mult calitatea carligului decat prezentarea...ciortanii de obicei se hranesc haotic ,datorita faptului ca umbla in grupuri si intervine concurenta pe hrana si nici nu fac acel "sorb" la fel de puternic ca un crap mare..de aceea apar intepaturi superficiale sau "neconventionale"...de multe ori mi s-a intamplat sa pun pe mal ciortani harponati...adica intepati din exterior,intepati in coltul gurii sau chiar in buza superioara cu acelasi tip de montura ,care de obicei functioneaza iresprosabil...de aceea iti trebuie un carlig ager,usor si cu deschidere mai mica,ptr a se fixa mai bine in buza,avand in vedere faptul ca dau foarte mult din cap in drill,iar un carlig cu deschidere mare isi face mult mai usor "joc" ...din experienta proprie consider cle mai bune carlige ptr ciortan cele long shank usor modificate(varful "scos" usor in lateral cu patentul de pe linia tijei) sau kurv shank...bineinteles ca nu este o metoda infailibila,dar o montura agera combinata cu un echipament mai light(un bat mai moale) scade mult procentul ciortanilor scapti in drill..

[osc1or]

marian laurentiu, iulian petre: voi cand faceti monturile cu porumb flotant nu puneti varnish sau anou??