" CLASAMENTUL ADEVARULUI "

[Dan Mitranescu]

Pentru ca tot este inceput de sezon m-am gandit sa facem si un clasament anual pentru pescarii din competitiile de crap. Acest lucru o sa stimuleze si mai mult sportivitatea din concursuri . Indiferent de locul ocupat echipele nu vor mai "abandona" asa usor competitia...si daca asta nu este suficient, macar sa aflam unde ne este locul ca pescari...

Plecand de la aceasta idee am gasit o solutie simpla pentru CLASAMENTUL ADEVARULUI :

La sfarsit de an fiecare concurent cu "pretentii" sa-si aleaga un top de minim 5 concursuri (din cele postate aici ,pe site ! )la care a participat si sa calculeze suma locurilor ocupate in aceste concursuri. Clasamentul o sa fie facut in ordinea crescatoare a acestor sume . In caz de egalitate departajarea sa fie facuta de suma kg de peste din concursurile respective.

Ofer "patentarea" acestui clasament A.P.C.R.-ului. O premiere oficiala a primelor 20 locuri nu cred ca strica ,chiar daca este vorba doar de diplome.

[dan cotelici]

Domnule Mitranescu, cu tot respectul, nu e nimic de patentat.
Sistemul asta a fost propus pentru desemnarea campionilor nationali.
Cele mai bune 5-7 rezultate din 8-10 concursuri ce se vor desfasura in acest an.
Nu a fost acceptata.

[cornel rosioru]

Dane, propunerea nu a fost acceptata de AGVPS.
Intr-un CN nu se pot include concursusurile private, spuneau acestia.
Dan Mitranescu a propus acest clasament pt. a vedea fiecare cam pe unde ii este locul. Pt. unii ar fii jalnic.

[barbumarius]

cand participi la MV2 iti este la indemana un loc 3,4,sau5 pe cand la Hobaia e mai greu.Ma refer la general nu pe sector.Trebuie punctat dupa nr. de echipe participante.

[Dan Mitranescu]

Domnule Mitranescu, cu tot respectul, nu e nimic de patentat.
Sistemul asta a fost propus pentru desemnarea campionilor nationali.
Cele mai bune 5-7 rezultate din 8-10 concursuri ce se vor desfasura in acest an.
Nu a fost acceptata.

Desemnarea unor campioni nationali este o problema cu multe implicatii...poate deaceea nu a fost acceptata.

CLASAMENTUL ADEVARULUI nu are de ce sa supere pe nimeni .Este o apreciere individuala a concurentilor. Nu este pe miza,nu este pe plecari in Africa de Sud sau cine mai stie ce. Nu are relevanta in alcatuirea unei echipe nationale.

Este un clasament neoficial care ne include si pe noi , "astia mai mici" . Pentru multi un loc ...37 ...national este o mandrie. EXISTAM SI NOI !!!

Cat despre "patentare" chiar nu stiam ca au mai fost propuneri de genul asta. Oricum nu este nimic ilegal in a patenta ideile altora ...Se practica asta...

[Dan Mitranescu]

cand participi la MV2 iti este la indemana un loc 3,4,sau5 pe cand la Hobaia e mai greu.Ma refer la general nu pe sector.Trebuie punctat dupa nr. de echipe participante.

Matematic ai dreptate la modul general (nu in situatia MV2 cu Hobaia pentru ca sectoarele pe Hobaia au 20 de locuri ,iar pe MV2 tot 20 ). Ce te faci cu Sarulestiul ...peste 50 locuri sau cu Tancabestiul ...8 locuri pe sector.Un loc 10 pe Sarulesti este mult mai bun decat un loc 8 pe Tancabesti . Aici sunt probleme.Am incercat sa solutionez asta cu alegerea benevola a 5 concursuri din cele la care participam .Niciodata nu am sa aleg un loc 10 de pe Sarulesti,chiar daca sunt mandru de el.

Deja complicam foarte tare lucrurile deocamdata. Eu incercam ceva mai simplu ... Si pana una alta pornim toti cu aceleasi avantaje si dezavantaje...Noi decidem unde participam ...

[EX-UL]

A existat o incercare de-a mea de a alcatui un astfel de clasament si a esuat . Motivele :

- dificultatea diferita a diferitelor concursuri , fara o cuantificare care sa nu supere pe nimeni
- lipsa unei chei de evaluare a unui spre exemplu , loc 1 la Open Tincabesti cu un loc 1 la un concurs organizat pe o balta nou intrata in circuit sau de anvergura locala
- componenta diferita a echipelor la diferite concursuri , pe un an calendaristic
- numarul diferit de competitii la care participa echipele

samd

Nu stiu cine poate cuantifica la modul general , prestati tuturor echipelor de-a lungului inrregului an . Daca este cineva , ar fii grozav .

[Dan Mitranescu]

@Val Pangica jr

1.cine ocupa un loc bun intr-un concurs slab sigur se pierde in celelalte daca nu are valoare.

2.clasamentul este pe sportivi (individual) nu pe echipe

3.este necesar un minim de 5 concursuri ,dar cine are mai putine poate sa le noteze pe cele lipsa cu cifra 20 (un ultim loc in alte concursuri). Avantajul este de partea celor cu multe concursuri ca au de unde sa aleaga...si merita acest avantaj !

Pentru cuantificare fiecare din cei interesati posteaza "realizarile" (care se pot verifica foarte usor in caz de suspiciuni) ,iar de aici lucrurile sunt simple ,ma pot ocupa chiar eu de restul.

Revin : Nu este ceva oficial si un loc in sus in jos nu deranjeaza pe nimeni. Acum realizez ca poate niste diferente de 40- 50 de locuri ,in acest clasament,pot sa inchida niste "gurite" ,dar nu asta ma interesa pe mine...

Ma bucur ca ai incercat si tu ceva similar.Poate reusim acum...

[Cezar Bibu]

@Dan mitranescu,

este f greu de intocmit un asa clasament, pt ca nu toate concursurile sunt egale ca nr. de participanti, valoarea lor,precum si pt faptul ca in acest an calendarul competitional va fi extrem de incarcat(deja au inceput sa se suprapuna concursuri)
Crezi cumva ca acest clasament va impiedica unele echipe sa abandoneze un concurs , sau sa dea dovada de mai mult fair-play ? Poti vedea in alte topicuri ce se discuta...

Eu apreciez implicarea ta in a mai patenta cite ceva, dar incearca sa intelegi odata ca la pescuit nu-i ca la fotbal, 3 puncte pentru victorie. Exista CN, cu regulile care sunt, exista concursuri private, cu regulamente diferite, sau concursuri amicale, cu alte reguli. Nu le poti cuantifica !

[Dan Mitranescu]

@ Cezar Bibu

Relativitatea lucrurilor apare numai cand pronunti cuvantul "pescuit". Insa bag mana in foc ca un astfel de clasament este mult mai real decat oricare clasament facut la un singur concurs.

Am un exemplu la indemana : In toate concursurile de anul trecut in care l-am avut ca adversar pe Tata Nitu m-am clasat mai bine decat dansul , dar intr-un "clasament al adevarului" sunt departe ...rau . Si asta este realitatea !

Daca gasesti un singur exemplu de doi pescari cu valori cert diferite care in situatia unui astfel de clasament vor schimba ordinea valorica eu renunt...

Sunt absolut sigur ca ordinea valorica intr-un astfel de clasament o sa se pastreze de la an la an cu mici exceptii ...nu cum se intampla la nivel de concurs unde pescari cu valoare ,din anumite motive, nu se claseaza bine ,iar altii prind un loc bun si ies pe podium.