CE ESTE RAU IN ASTA :

[iulius_gherase]

Pentru mizeriile prin care treci eu as face plangere la DNA. Uite legea, uite actele, uite aprobarile, uite precedentele si uite solutionarea! Daca e cum zici si judecatorul a facut henț sau e cumatru cu vecinii se intoarce la facultate. Si la intrare, o sa declare presei ca e facatura politica si ca statul paralel nu l-a lasat sa faca bine, ca restul lichelelor carora le doriti conace si averi, ca tin banii in tara...

Daca tu inca creZi ca DNA-ul o sa iti apere tie drepturile de simplu cetatean incalcate de functionari si nu e un instrument de politie politica,cu scuzele de rigoare,esti foarte naiv...
Normal,ma repet normal,DNA-ul nu poate ancheta modul cum a judecat cauza un judecator...tine de independenta judecatorilor,asta care o aparati in strada...chestia cealalta cu cumatrii trebuie sa o probezi sau risti sa te alegi tu cu un dosar penal

[DumiD]

Iulius ai avut vreo experienta neplacuta cu DNA-ul? De ce nu ar solutiona orice plangere, buna sau rea? Si da, exact ce am zis, henț sau cumetrii, astea se pot cerceta si proba relativ simplu.

[Dan Mitranescu]

Pentru mizeriile prin care treci eu as face plangere la DNA. Uite legea, uite actele, uite aprobarile, uite precedentele si uite solutionarea! Daca e cum zici si judecatorul a facut henț sau e cumatru cu vecinii se intoarce la facultate. Si la intrare, o sa declare presei ca e facatura politica si ca statul paralel nu l-a lasat sa faca bine, ca restul lichelelor carora le doriti conace si averi, ca tin banii in tara...

La DNA este greu. Sunt in asteptare multe dosare, iar al meu este prea mic.
In plus, inca nu stiu unde lucreaza "reclamantii".
Ce stiu este ca lucreaza undeva unde, fara nici cea mai mica notiune de cunoastere a legilor, reclamantul mai in varsta mi-a spus ca in justitie nu am sa castig niciodata.
De unde stia asta, ma tot gandesc si eu, dar se vede ca stia bine.

Sa ma interesez unde lucreaza, nu stiu cum se poate face legal, ca le-am luat frica.
Nu mai pun ca era in pantaloni scurti si tricou si tot tragea de mine sa il amenint. Eu ii spuneam frumos ca construiesc legal si ca nu pot sa opresc constructia pentru ca imi spune un vecin, iar el ma intreba : Ma ameninti cumva ?
Eu ii aduceam aminte ca si-a construit casa cu apa de la mine din curte pe vremea bunicilor, incercand sa-i aduc aminte de bunele intentii de vecinatate care au fost intotdeauna din partea noastra, el : Ma ameninti ? Cred ca avea microfon.
Oricum, mi-a fotografiat toti muncitorii. Am avut cativa care i-au oferit material serios.

[Dan Mitranescu]

... Si da, exact ce am zis, henț sau cumetrii, astea se pot cerceta si proba relativ simplu.

Te rog eu sa ma inveti cum pot sa fac asta. Repet, legal.

[iulius_gherase]

Iulius ai avut vreo experienta neplacuta cu DNA-ul? De ce nu ar solutiona orice plangere, buna sau rea? Si da, exact ce am zis, henț sau cumetrii, astea se pot cerceta si proba relativ simplu.

Doamne fereste...personal nu am fost anchetat inca... e public aici,ramane scris...am reprezentat in cateva dosare...de atunci mi-am schimbat total optica...ceea ce pot spune,e ca e jale,cred ca mai rau decat pe vremea securitatii(atunci repede nu mai auzea nimeni de tine,acum te face incet si sigur)...nu conteaza nimic,argumente juridice si probe,cu cat mai sus pe scara cu atat mai bine...
Nu sunt cu Dragnea si nici cu altcineva,toti sunt o apa si un pamant...dar sa condamni pe cineva in baza unor presupuneri si deductii,fara probe certe,din care sa reiasa fara dubiu vinovatia,asta nu mi se pare ca e un stat de drept...simplul fapt ca stii tu,ca ai auzit, ca ai o banuiala tu,fara nici o proba nu ar trebui sa constituie temei pentru o condamnare

[iulius_gherase]

..interceptari care nu zic nimic concludent dar vine specialistul DNA si zice ca de fapt asta vroiai sa spui,ca e un cod...interceptari care nu sint corelate cu alte probe din dosar,sau fragmente puse cap la cap...sau materiale video pe care judecatorul nu vrea sa le vada ca sunt prea multe ore de inregistrare sa fie vizinate in sedinta,cu toate ca tu ii zici ca e pe cd-ul 30 la minutul 78,dupa ce ai petrecut alte multe ore sa vizionezi tu cd-urile alea,fiindca procurorul legal trebuie sa puna la dispozitie probe atat in sprijinul acuzarii vat si in sprijinul apararii,dar ce crezi ca asta se intampla...mergeam sa cer dosarul de cercetare la studiu,tot,nu ca va dau numai ce va jntereseaza,eu reprezentand institutia ca parte vatamata,dar de unde stii tu ce ma jntereseaza pe
Mine?

[DumiD]

Pai ei ancheteaza si propun, nu judeca, nu? Asta intrebam, daca stii sigur ca-ti dau cu flit daca faci o plangere, nu daca te-au luat in vizor . Dane ma enervez doar cand citesc, sa fi fost acolo...nervi de otel sa ai! Incearca sa-ti gasesti dreptatea unde poti, asta zic, si deocamdata DNA e una din uneltele impotriva nemerniciei, cat o mai fi. Ca au si ei 1000 de bube...corect, dar ei ancheteaza doar, nu dau si condamnarile.

[DumiD]

... Si da, exact ce am zis, henț sau cumetrii, astea se pot cerceta si proba relativ simplu.

Te rog eu sa ma inveti cum pot sa fac asta. Repet, legal.

Pai doar faci plangere, nu? Ca doar nu esti detectiv particular. Faci plangere ca e imposibil ca acea sentinta sa fie data fara rea credinta sau ceva malai la mijloc, si oamenii ar trebui sa-ti zica, e intemeiata sau nu e intemeiata. Nu cred ca e nimic complicat.

[iulius_gherase]

Pai ei ancheteaza si propun, nu judeca, nu? Asta intrebam, daca stii sigur ca-ti dau cu flit daca faci o plangere, nu daca te-au luat in vizor . Dane ma enervez doar cand citesc, sa fi fost acolo...nervi de otel sa ai! Incearca sa-ti gasesti dreptatea unde poti, asta zic, si deocamdata DNA e una din uneltele impotriva nemerniciei, cat o mai fi. Ca au si ei 1000 de bube...corect, dar ei ancheteaza doar, nu dau si condamnarile.

Vezi tu ca aici e problema...multi judecatori au bube si de frica,nu prea trec peste solutia parchetului...0

[iulius_gherase]

... Si da, exact ce am zis, henț sau cumetrii, astea se pot cerceta si proba relativ simplu.

Te rog eu sa ma inveti cum pot sa fac asta. Repet, legal.

Pai doar faci plangere, nu? Ca doar nu esti detectiv particular. Faci plangere ca e imposibil ca acea sentinta sa fie data fara rea credinta sau ceva malai la mijloc, si oamenii ar trebui sa-ti zica, e intemeiata sau nu e intemeiata. Nu cred ca e nimic complicat.

Aici esti in eroare...normal si legal nu au cum sa ancheteze procurorii solutia data de un judecator,daca a judecat ala bjne sau rau..ancheteaza in schimb daca a fost influentat sa o ia pe aratura...si poate descopera ca asa a fost,dar greu de demonstrat...pe ce? poze de la cumetrie?:)))cumatrii nu sunt rude in acceptiunea codului civil sa fie conflict de interese...)