Je suis Charlie...

[gabi1]

Relaxati-va ca ii da sangele pe nas lu Charlie...

[ionut72]

Chiar asa, pe nevestele/pretenele alora de-i impuscara cine le pusca cu cartusu' de piele pe la spate...sau raman definitiv neconsolate...

Moa', ofensa, blasfemie, nu ti-e rusine sa gandesti asa ceva intr-un asemenea moment! Sa fie amendat, dosar penal, puscarie, ca nu respecta onoarea si demnitatea victimelor!

[gabi1]

Daca nu aveti probleme va arde de filozofie, democratie, drept civil/penal/constitutional.
Eu sunt fiert cum sa prind o stiuca de 7kg daaarrrrrrrrrr nu stiu drumu la Spania pe jos...

[Florin Pata]

Pentru aparatorii crestinismului in fata pericolului islamului ! Poate cunoasterea istoriei va mai lamuri niste ...."chestii" ! :
http://www.lovendal.ro/wp52/inchizitia- ... -partea-1/
http://www.lovendal.ro/wp52/inchizitia- ... -partea-2/
Va puteti informa si despre "crestinarea"(cu sange) populatiilor indigene din Americi , Africa , despre masacrele efectuate de marile puteri in lumea musulmana !
Ma intreb daca unii dintre voi au auzit de diversiuni (armate)/diversionism si daca ar exista vreo legatura intre acest trist eveniment si IMPUNEREA LEGII BIG BROTHER !

[gabi1]

Imi spune si mie cineva sub ce pretext a fost invadata si ocupata Polonia in 1939 de catre Germania

[ionut72]

daca ar exista vreo legatura intre acest trist eveniment si IMPUNEREA LEGII BIG BROTHER !

Da, e evident ca exista o legatura cauzala intre cele 2, dar, in opinia mea, e inversa decat crezi tu: intamplarea (care este, intr-adevar efectul polirticilor statale, dar de lunga durata si indirecte) e doar pretextul pentru a impune legea aia idioata.

[gor965]

.....dreptul la libera exprimare inseamna ca poti spune orice, despre oricine, oricand......

...dar nu oricum !...ptr. ca notiunile de bun simt, tact, diplomatie, respect, "ingradesc" libera exprimare in niste norme sau limite. Spre exemplu, nu poti sa torni injuraturi in revista unui copil doar ptr. ca teoretic ai libertatea s-o faci...sunt norme legale si limite ale bunului simt care iti interzic treaba asta.

[Florin Pata]

daca ar exista vreo legatura intre acest trist eveniment si IMPUNEREA LEGII BIG BROTHER !

Da, e evident ca exista o legatura cauzala intre cele 2, dar, in opinia mea, e inversa decat crezi tu: intamplarea (care este, intr-adevar efectul polirticilor statale, dar de lunga durata si indirecte) e doar pretextul pentru a impune legea aia idioata.

In ziua de azi PRETEXTELE sunt CREATE de catre diversionisti antrenati pentru asta !

[ionut72]

nu poti sa torni injuraturi in revista unui copil

Asta doar pentru ca iti interzice regulamentul revistei! Eu nu inteleg ce e asa de greu de inteles, si tot dati exemplele astea care n-au nici o legatura cu ce spun eu: nu poti sa te duci sa injuri in revista dedicata copiilor, nu poti sa te duci intr-o biserica si sa-ti dai nadragii jos, intr-o moschee, eu stiu, sa-l desenezi in curu gol pe pereti pe mahomed, pe site-ul crapmania sa-l injuri pe unul de mama etc. Vad ca toata lumea se fereste de cuvinte. Dragilor, cuvintele sunt transcendentale si e o eroare sa confunzi marfa (ce vrei sa transmiti) cu ambalajul (in ce forma o faci).

Repet, faptul ca o interdictie e legala, nu e un argument serios, precum am aratat. Pai, pe vremea lui ceausescu, un simplu banc auzit de cine nu trebuia, poezie, text in ziar te putea trimite la canal, in puscarie la reeducare. Banuiesc ca stiti poezia: Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane". Ei bine, probabil stiti si ca autorul ei, LEGAL, in urma unui proces, a fost initial condamnat la moarte. Pai inseamna ca voi sunteti de acord cu chestia asta, "Pai da domnule, condamnarea a fost legala pe vremea aia".

A, ca "bunul simt" ar fi bine sa limiteze exprimarea fiecaruia? Aia e altceva, si aici intram intr-o alta discutie, vis-a-vis de faptul ca "bunul simt nu e o notiune obiectiva, pe care o poti masura si norma (inclusiv juridic), ci absolut subiectiva. Ca si morala.

[ionut72]

daca ar exista vreo legatura intre acest trist eveniment si IMPUNEREA LEGII BIG BROTHER !

Da, e evident ca exista o legatura cauzala intre cele 2, dar, in opinia mea, e inversa decat crezi tu: intamplarea (care este, intr-adevar efectul polirticilor statale, dar de lunga durata si indirecte) e doar pretextul pentru a impune legea aia idioata.

In ziua de azi PRETEXTELE sunt CREATE de catre diversionisti antrenati pentru asta !

Eu ce sa mai zic, e dreptul tau sa te lasi sedus de teoria conspiratiei!