Astazi 25.05.2010 , am primit punctul de vedere OFICIAL al AGVPS cu privire la problemele aparute im prima mansa a CN, pe pista de concurs Floreasca. Pozitia este definitiva si semnata de dl. Vicepresedinte Teodor Bentu – Sef al Comisiei de Competitii la pescuit a AGVPS .
AGVPS a judecat aceasta cauza, pentru ca prin prisma apartenentei la diferite asociatii (in speta, AVPS Soimul, membra a AGVPS) si Asociatia Hook (Buzau) – in curs de afiliere la AGVPS, prin APCR, sa nu existe un conflict de interese, fata de judecata regulamentara a Comisiei Campionatului National 2010, care sa favorizeze, de facto - o echipa partenera a APCR in defavoarea unei asociati membra a AGVPS.
Judecata AGVPS s-a bazat pe, citam din textul oficial trimis catre AVPS Soimul:
“ Membrii Juriului care, potrivit art.72 din Regulament, este ”singura autoritate cu putere de a decide descalificarea”, după analizarea cazului, au invocat spiritul de FairPlay al concursului, prin procesul verbal de soluţionare a contestaţiei au decis liber şi în unanimitate, au aprobat ca echipa clubului HOOK Fishing să nu fie exclusă din concurs ci doar să fie penalizată cu un punctaj corespunzător a 50 Kg din capturi. Această penalizare a anulat întreaga cantitate de peşte înregistrată de echipă la ora penalizării iar diferenţa până la 50 de kg urmând a fi scăzută din cantitatea ce va fi pescuită în orele ce vor urma. „
„Cu o oră înaintea terminării celor 72 de ore de concurs, când se contura finalitatea clasamentului, iar echipa A.V.P.S. Şoimul se situa pe locul 4, la un singur loc distantă de cel care i-ar fi permis calificarea în fazele superioare, o persoană , alta decât căpitanul echipei, a depus în numele A.V.P.S. Şoimul o contestaţie având acelaş subiect şi obiect cu contestaţia depusă de Clubul Green Lake, care fusese deja soluţionată şi prin votul reprezentantului AVPS Şoimul. Prin contestaţie se invocă faptul că decizia luată în cazul anterior a fost ilegală şi solicită aplicarea sancţiunii prevăzute în Regulament şi excluderea din concurs şi, implicit, din clasament a echipei HOOK Fishing pentru a lăsa locul liber pentru AVPS Şoimul.”
„Această nouă contestaţie a fost depusă în atenţia Juriului Concursului , Preşedintelui APCR, Comisiei Centrale de Competiţii, Subcomisia de Crap şi Conducerii AGVPS, Domnului Director General Neculai Şelaru şi Domnului Vicepreşedinte Teodar Bentu”.
Citam in continuare :
„Potrivit Regulamentului, contestaţia A.V.P.S. Şoimul nu mai trebuie soluţionată de Juriul Concursului, deoarece acesta a luat o decizie aprobată fara rezerve şi de reprezentatntul AVPS Soimul. Decizia poate fi atacată în termenul legal conform art.74 lit f. din Regulament în ordine doar la Comisia Campionatului Naţional, (autoritate formată din preşedinţii tuturor cluburilor de pescari la crap) şi în continuare la Comisia Centrală de Competiţii a AGVPS”
Faptul că AVPS Şoimul, la sfârşitul concursului, când se cunoşteu rezultatele lui , pentru a fi avantajat şi a obţine un beneficiu, a contestat o decizie pe care a aprobat iniţial fără rezerve, reprezintă o schimbare de atitudine care denotă lipsă de moralitate care trebuie judecată principial. Se pune problema moralităţii contestaţiei AVPS Şoimul şi spiritul de fair play invocat de reprezentantul AVPS Şoimul când a fost de acord cu Decizia Juriului”
Prin urmare, tinind cont de faptul ca in urma judecatii AGVPS, APCR nu poate fi facuta raspunzatoare de vreo discriminare fata de orice asociatie apartenenta la AGVPS in favoarea uneia din APCR , SUSTINE decizia voata de cei 11 presedinti de cluburi ai APCR , in speta - Comisia Campionatului National , decizie publica si irevocabila , valabila prin vot care este: Omologarea rezultatului inregistrat la finalul mansei de la Floreasca si calificarea in actul secund al CN a cluburilor: Carp West & AP Banatul, Green Lake si Hook Fishing Club.
Presedinte APCR 25.05.2010
Andrei Vladeanu
