Dane,
Eu nu-mi pot permite sa spun cu certitudine ca x e mai bun decit y, mai ales ca in ultimul timp s-au inmultit pescarii de competitie, s-au format noi echipe, cluburi, e o intreaga explozie ! Plus ca fiecare isi face propria lui strategie de participare la concursuri, se duce unde se simte mai sigur, mai pregatit . De aici si relativitatea unui clasament.
Cit despre exemplu, iarta-ma, dar cred ca l-ai dat tu singur...
o alta dificultate o constituie faptul ca in decursul unui an se poate intimpla ca la un anumit concurs ( sau mai multe ) unul din componenti unei echipe poate participa in alta formula ( cu un alt coechipier) , cum se vor distribui punctele , nu se vor lua in considerare unul sau mai multe concursuri ?
i-mi place ideea de a incerca sa intocmim un clasament al pescarilor care participa la concursuri , mai ales ca si eu m-am gandit cum s-ar putea alcatui un astfel de clasament . intradevar este aproape imposibil de stabilit ( in momentul actual ) un clasament care sa reflecte real , diferentele dintre un pescar s-au altul , dar un lucru este cert , trebuie sa existe , nu exista federatie afiliata fara sa aiba un clasament , clasamentele sunt facute tocmai ca sa faca diferenta , sa creeze o baza de selectie , sa de-a o posibilitate tuturor sa evolueze ( sunt convins ca o echipa care sa zicem debuteaza in competitii si ocupa un loc fruntas v-a intra mai repede in atentia crapistilor apara-nd pe locuri fruntase in clasamet ,decat in situatia actuala ) eu zic ca toate lucrurile au un inceput , si sunt perfectionate pe parcurs , tot timpul vor fi contestatii , dar din asta intervine progresul , este de ajuns sa cititi cateva topicuri fierbinti si veti constata ca aceste lucruri se intampla tot timpul , eu zic sa punem umarul la aceasta treaba toti , fiecare sa i-si spuna parerea si la final cu siguranta v-a iesi ceva bun , eu zic ca trebuie sa privim fiecare concurs ca pe o etapa din campionatul intern de fotbal , daca cititi cu atentie se tot dau exemple din fotbal pe aproape toate topicurile ( chiar cu nume de echipe ) atunci hai sa facem si clasamente , topicul este deschis , cateva propuneri au fost facute , toata lumea poata sa i-si spuna parerea , eu cred ca pescari consacrati v-or fi stimulati in plus sa apara in clasamet pe un loc cat mai in fata , ca sa nu mai vorbesc de bebutanti care vor fi stimulati in plus de acest clasament .
propunerea mea este urmatoarea
1, toate concursurile organizate in mai mare s-au mica masura de A.P.C.R vor fi luate in considerare .
2, se vor lua in calcul 5 concursuri ( pentru cei cu mai multe vor avea de ales , pentru cei cu mai putine nu vor avea , minus 20 puncte conform cu cele zise de dan mitranescu mai sus )
3, clasamentul va fi actualizat pe acest topic dupa fiecare concurs , si fiecare din cei implicati ( si nu numai) pot sa i-si spuna parerea , si sa conteste ( orice numai sa realizam ceva in privinta asta )
4, eu cred ca pentru a evita multe discutii , se v-a puncta in clasament locul obtinut pe sector , si punctat ca atare , pentru a evita discutia cu ex. eu am pescuit pe dinamo si tu pe gorgan , astfel se v-or egaliza semnificativ sansele pentru toti , mai ales ca pana la tragerea la sorti toti pornim cu aceleasi sanse . ( teoretic )
5, fiecare pescar v-a fi punctat individual conform inscrieri in lista de concurs ex. ( claudiu cozma - george petrila ) locul trei de sector , cate 3 puncte in clasament pentru fiecare .
6, in cazul participarii sub un nume de echipa se v-a puncta echipa si nu participanti .
7, trebuie sa ne implicam toti in problema asta sa o scoatem la capat ( sa nu poata zice nimeni , dupa razboi multi viteji se arata )
p.s @ Cezar Bibu
conform statutului tau de promotor al carpfishingului si de proaspat moderator al site-ului , eu cred ca ar trebui sa sustii idea de alcatuire-a unui clasament , care cu siguranta se v-a perfectiona in timp .
p.p.s. deja participarea intr-un concurs inseamna ceva , nu cred ca cineva vine la un concurs cu gandul sa iasa ultimul , toti venim cu gandul sa castigam , ca nu ne iese e alta discutie , si trebuie sa ne asum-am clasamentul , care mai devreme sau mai tarziu va reflecta cat se poate de bine realitatea .
Plus ca nu trebuie sa uitam de taxele de mii de euro cerute la "anumite" concursuri, taxe care nu pot fi platite de pescarul de rand.
Eventual, sa se puncteze doar concursurile cu taxe de bun simt , gen max. 200-250 euro de pescar !
ATENTIE ! Nu inseamna ca esti pescar bun daca participi la concursuri scumpe !
@claudiu,
ca un iubitor (si nu promotor, mi se pare un cuvint cam mare!) al carpfishingului, eu imi sustin parerea ca e foarte complicat. De-a lungul anilor, numai pe baza calificarilor la Mondiale au existat atitea discutii-anul asta nu face o exceptie-incit eu, unul, sunt dezgustat. Realizezi ce s-ar intimpla daca ar fi adunate toate concursurile ?
ca moderator, nu stiu daca as face fata posibilelor variante si discutii..
Ideea mea de centralizare a rezultatelor este urmatoarea:
Fiecare concurent interesat de acest clasament face urmatoarele declaratii aici pe site in fiecare luna decembrie a anului vizat (cine nu face acest lucru decide clar ca nu are ce cauta in top ori ca valoare ori ca adaptabilitate la un sport civilizat) :
1.cele mai bune 5 locuri ocupate in concursurile la care a participat in anul respectiv ,specificand numele concursului.
2.suma acestor locuri.
3.cantitatea totala de peste prinsa in concursurile respective.
Declaratiile care se dovedesc a nu fi corecte elimina automat concurentul din acest clasament.
Perioada in care se pot da aceste declaratii este de o luna de la postarea subiectului: CLASAMENTUL ADEVARULUI la inceputul fiecarei luni decembrie din an.
De aici promit ca ma ocup eu. Relevanta clasamentului o s-o stabilim dupa prima incercare.
Daca faceau si in Anglia un clasament valoric luand in calcul concursuri gen Cupa Martisorului , Cupa Cerealelor , Cupa taxi-driver ,etc..probabil ca in ultimi 5 ani Steve Briggs si Tim Paisley erau abonati la ultimele locuri...daca apareau cumva in clasament
Cristi Y scrie:Daca faceau si in Anglia un clasament valoric luand in calcul concursuri gen Cupa Martisorului , Cupa Cerealelor , Cupa taxi-driver ,etc..probabil ca in ultimi 5 ani Steve Briggs si Tim Paisley erau abonati la ultimele locuri...daca apareau cumva in clasament
Se vor lua in calcul numai concursurile cu o taxa de participare / echipa de peste 1000 ron . Ca sa cernem putin concursurile mai slab cotate.
Nu-i obliga nimeni sa participe la acele concursuri....Deci nici nu intrau in topul pescarilor de competitie intern !(adica cei care participa)
Eu cred ca nu taxa de inscriere la un concurs evidentiaza valoarea unui pescar....
Apreciez ideea lui Dan, el se refera la un clasament general al celor care participa la concursuri.Eventual , sa intre in calcul doar concursurile APCR-ului.
