Turneul AVP -Crap - SISTEM DE PUNCTARE

[Dan Mitranescu]

Am deschis un topic nou pentru ca nu vreau sa ma amestec in tensiunile celuilalt. Consider ca sistemul "CAMPIONAT" este mult mai realist decat cel eliminator. Singura parere de rau este ca se ajunge la acesta pe un drum destul de sinuos ,lasand in urma pescari invrajbiti in loc de sportivi concentrati la sportul in sine.Asta este...

Daca tot am ajuns aici vreau sa discutam sistemul de punctaj propus.
Am inteles ca se preia punctarea de la rapitor, adica : primele 15 echipe clasate intr-un concurs primesc puncte de la 15 la 1 in ordinea locului ocupat. Locul 1 -15pct. ,locul 2-14pct. ........locul 15-1pct. .Cine insumeaza cele mai multe puncte din 3 concursuri castiga.

La rapitor nu conteaza mai de loc cate barci sunt intr-un concurs. Ca sunt 3 sau 30 cam tot aia este. Va spun din experienta ca la rapitor "cand dai de el" (adica loc,naluca si ritm de purtare a acesteia) iei pestii "la rand" si pot sa fie in jurul tau 100 de barci. Vijelie poate sa confirme . Totodata poti sa fi si singur pe balta ,daca "nu-l bunghesti" nu prinzi absolut nimic. (Aici Vijelie stie si mai bine ! ). La rapitor nu se nadeste si nu se muta pestii in functie de nada.

La crap este radical schimbata problema. Una este sa pescuiesti cu cateva echipe pe o balta si alta este sa pescuiesti cu balta plina. Exemple sunt multe cu antrenamente pline de crap si la concurs ...surpriza,nu mai mananca ! De aici merg mai departe si spun : una este sa castigi un concurs cu 20 echipe si alta sa castigi un concurs cu 60 echipe.

Deaceea consider ca un sistem de punctaj gen "clasamentul adevarului" este mai la obiect in concursurile de crap. Adica trebuie raportat locul ocupat la nr. total de participanti din acel concurs. (nu este patentat asa ca nu pot sa cer bani pt. asta )

P.S. Sistemul de punctare de la rapitor este mai avantajos pentru mine asa ca nu am sa insist pe aceasta idee...

[petre iulian]

SI eu ma gandisem ca daca o balta mare gen Darvari organizeaza o runda de calificari si e impartita in sectoare oare cum se fac punctajele?....DE aici iar ne intoarcem la ideea cu lotul format din 3 echipe....!..

PS. ideea cu punctajul gen clasamentul adevarului facut in functie de numarul participantilor mi se pare cel mai CORECT. una e sa ma duc la Hobaia sa ma lupt cu 60 echipe si una pe un sector de balta sau o balta cu 25-30 echipe......

[cornel rosioru]

@iulian
Toate etapele se desfasoare la fel, adica in echipe de 2 pescari si nu vor exista sectoare. In puncte intra primii 15 clasati din fiecare etapa.
Asta e si motivul pt. care se acorda puncte de la 1 la 15.

[cimpoieru razvan]

poate ar trebui ca comisia AVP ar trebui sa accepte doar pistele de concurs care ofera locuri egale tuturor participantilor ! ce parere aveti ?

[Dan Mitranescu]

@iulian
Toate etapele se desfasoare la fel, adica in echipe de 2 pescari si nu vor exista sectoare. In puncte intra primii 15 clasati din fiecare etapa.
Asta e si motivul pt. care se acorda puncte de la 1 la 15.

Intrebarea este daca se desfasoara etapele cu acelasi numar de echipe. Daca da totul este in regula.
Probemele apar cand sunt etape cu numar de echipe diferite.

In situatia actuala exista posibilitatea sa avem trei echipe pentru nationala , care pot ajunge acolo fara sa arunce o lanseta in apa !!!

Singura cerinta este ca aceste trei echipe sa participe singure la trei manse si sa-si imparta locurile 1,2 si 3 in mod egal de la o mansa la alta. Vor insuma un total de 42 de puncte fiecare cu care pot forma lotul national,destul de lejer, FARA SA ARUNCE O LANSETA IN APA !

Este o situatie ipotetica ce arata totusi ca a castiga un concurs cu minim de echipe nu este un rezultat care sa obtina un maxim de puncte.

Nu insist!

[Vali Vesa]

...Singura cerinta este ca aceste trei echipe sa participe singure la trei manse si sa-si imparta locurile 1,2 si 3 in mod egal de la o mansa la alta...

"Drobul de sare"...

Scuze Dane, dar sunt mai mult ca sigur ca o varianta ca cea de mai sus n-o sa fie...

[Dan Mitranescu]

...Singura cerinta este ca aceste trei echipe sa participe singure la trei manse si sa-si imparta locurile 1,2 si 3 in mod egal de la o mansa la alta...

"Drobul de sare"...

Scuze Dane, dar sunt mai mult ca sigur ca o varianta ca cea de mai sus n-o sa fie...

Am precizat ca este o situatie ipotetica , dusa la extrem, pentru a vedea cat mai clar problema.

Am una mai reala :

Echipa X :
locul 1 din 60 echipe
locul 3 din 40 echipe
locul 4 din 30 echipe

Echipa Y:
locul 2 din 40 echipe
locul 2 din 30 echipe
locul 3 din 24 echipe

Care este echipa campioana considerand ca sunt cele mai bune rezultate din Turneu ?

Sistemul de punctare actual spune ca echipa Y este campioana.

Oare ???

Este totusi o problema destul de frumoasa de matematica ce are ca rezultat exact inversul raspunsului actual.

P.S. Nu am citit pe aia cu "drobul de sare" pentru ca eram ocupat cu "cinci paini'

[Vali Vesa]

Dane,

Orice sistem e perfectibil in timp. Hai sa vedem cum incepe. Si cei 6 organizatori de etape pot sa faca propuneri si sa se adopte un regulament mai aproape de adevar.

Hai sa vedem daca sistemul trece. Mie imi place si chiar vreau sa organizez o etapa. Mai greu e sa gasesti o balta, si competitiva, si libera, si ieftina... si devreme acasa

[dan cotelici]

Situatie care poate sa apara daca se pondereaza in functie de numarul de participanti:
Primele 3 etape se desfasoara pe baltile X,Y,Z cu cate 40 de echipe.
O sa avem 4 echipe care au ocupat o pozitie pe podium la fiecare din cele 3 concursuri.Posibil si pentru ca aceste echipe cunosc foarte bine aceste balti.
Dupa aceste 3 etape jumatate din echipele care au participat la primele 3 etape considera ca sansele lor sunt minime si nu mai participa la ultimele 3 etape.Nimeni nu le poate obliga sa continue.
In ultimele 3 etape desfasurate cu mai putine echipe, podiumul este ocupat de alte echipe care se trezesc ca rezultatul lor e considerat mai putin valoros decat al celorlalte.O echipa care castiga un concurs din ultimele 3 e mai slab cotata decat una care nu a castigat nici un concurs in primele 3 etape.Doar pentru ca nu au mai fost suficienti participanti interesati sa mearga pana la cap.
E bine?

[George-Alexandru]

pana la urma tind sa cred ca cel mai realist sistem de calcul este clasamentul adevarului,sistem care este raportat la numarul de participanti si care dupa doi ani de cand a fost facut de Dan Mitranescu a scos in evidenta realitatea valorii fiecarui pescar in functie de locurile ocupate in fiecare concurs in parte.acest sistem poate fi adoptat foarte usor si in acest turneu pe echipe.