Moderatori: Alin Galbenu, mariosilaghi, Bogdan Zaharia, odoctee
Pai de aici vine si intrebarea, ce este rau in schimbarea legilor justitiei, lucru pentru care unii oameni au iesit in strada.ionut72 scrie:(5) Pentru repararea prejudiciului, persoana vatamata se poate se poate indrepta cu actiune numai impotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice.
Adicatelea socializarea pierderilor, magistratul greseste si plateste statul = noi toti, inclusiv victima, cel care a fost prejudiciat.
Un individ oarecare, cand greseste, plateste de-l ustura: cu libertatea, cu averea etc. Nu la fel se intampla cu magistratii, procurorii, politistii si/sau functionarii publici.
In primul rand multumesc pentru gandurile bune si mai ales pentru faptul ca aveti curajul sa spuneti public aceste aspecte. Am observat o teama in randul celor care sunt zilnic in preajma justitiei, de a spune aceste lucruri, chiar daca absolut toti le cunosc.iulius_gherase scrie:Domnule Dan pana se ajunge le CEDO, prin toate procedurile si sa se judece efectiv, aveti casa deja daramata...procesul la CEDO nu suspenda executarea sentintei din tara...
e varza sistemul de justitie...te doare mintea...numai la mana lor sa nu ajungi...numai zic de parchete... daca te trimite in judecata, esti ca si condamnat, putine clasari si putini judecatori se incumeta sa treaca peste propunerile parchetelor, cu atat mai mult peste cele de la DNA...marea majoritate a judecatorilor nu citesc, traiesc intr-o lume a lor, sunt niste mici Dumnezei, multi pustani iesiti de pe bancile facultatilor, cu 2 ani de INM, fara experienta practica si nici a vietii si a realitatilor cotidiene, doar niste tocilari care au invatat pe de rost pana si intrebarile de la psihologic sau intrebarile de la interviu....ajung cu o putere de viata si moarte asupra justitiabilor, cedeaza psihic, sunt practic intangibili, singura frica a lor fiind DNA-ul...multi judecatori sunt patati si astfel pot fi usor controlati de parchete...
solutii copy-paste...munti de dosare cu probe(inscrisuri) care nu au nici o legatura cu obiectul dosarului, doar sa fie acolo pentru impresia artistica...solutii care le astepti sa fie redactate 6-7 luni de la pronuntare...
vorbesc din experienta mea de peste 10 ani in sistem...
Bafta! sa va ajute si sa va dea putere Dumnezeu!
ma mira aceasta solutie...in practica intalnita des(intamplarea face ca am lucrez in domeniul proprietatii si a urbanismului), e foarte greu sa darami o constructie realizata fara autorizatie, daramite o constructie cu autorizatie...sincer astea cu cai exceptionale e frectie la os...sunt chestii ce tin de procedura si nu de fondul cauzei(la revizuire sunt niste motive) si astea de obicei nu le gresesc...Dan Mitranescu scrie:In primul rand multumesc pentru gandurile bune si mai ales pentru faptul ca aveti curajul sa spuneti public aceste aspecte. Am observat o teama in randul celor care sunt zilnic in preajma justitiei, de a spune aceste lucruri, chiar daca absolut toti le cunosc.iulius_gherase scrie:Domnule Dan pana se ajunge le CEDO, prin toate procedurile si sa se judece efectiv, aveti casa deja daramata...procesul la CEDO nu suspenda executarea sentintei din tara...
e varza sistemul de justitie...te doare mintea...numai la mana lor sa nu ajungi...numai zic de parchete... daca te trimite in judecata, esti ca si condamnat, putine clasari si putini judecatori se incumeta sa treaca peste propunerile parchetelor, cu atat mai mult peste cele de la DNA...marea majoritate a judecatorilor nu citesc, traiesc intr-o lume a lor, sunt niste mici Dumnezei, multi pustani iesiti de pe bancile facultatilor, cu 2 ani de INM, fara experienta practica si nici a vietii si a realitatilor cotidiene, doar niste tocilari care au invatat pe de rost pana si intrebarile de la psihologic sau intrebarile de la interviu....ajung cu o putere de viata si moarte asupra justitiabilor, cedeaza psihic, sunt practic intangibili, singura frica a lor fiind DNA-ul...multi judecatori sunt patati si astfel pot fi usor controlati de parchete...
solutii copy-paste...munti de dosare cu probe(inscrisuri) care nu au nici o legatura cu obiectul dosarului, doar sa fie acolo pentru impresia artistica...solutii care le astepti sa fie redactate 6-7 luni de la pronuntare...
vorbesc din experienta mea de peste 10 ani in sistem...
Bafta! sa va ajute si sa va dea putere Dumnezeu!
La mine inca nu este de CEDO. Mai am doua cai exceptionale de atac si un proces de executare, unde se pot adauga noi lucruri. Repet, nu stiu pana la ce nivel se poate ajunge cu influenta si sper sa fie numai o "potrivire" pe la curtea de apel. Iau in calcul si ce spuneati de superficialitatea judecatorilor, dar parca este strigator la cer sa dispui daramarea unei case , pe doua vorbe . Sincer, imi doresc sa fie prostie, ca daca este "smecherie" , sa se ajunga ca oameni cu "posibilitati" sa comande inclusiv astfel de lucruri, deja trebuie sa ne luam campii.
Mai faci o smecherie, ca sa castigi ceva, dar nu ca sa nenorocesti oameni. Oare aici sa fi ajuns limitele ?
Nu m-a interesat politica niciodata si nu ma uit in gura nimanui.DumiD scrie:Dane, ma mira ca un om inteligent pune botul la prostiile cu "statul paralel". Pana acum era Basescu, dup-aia Soros, acuma statul paralel. Multi dusmani mai are tara asta, si nu-l lasa pe mustacios sa guverneze pentru bunastarea romanilor....